Решение № 2-2643/2017 2-2643/2017~М-2482/2017 М-2482/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2643/2017

Дело № 2-2643/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 13 ноября 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Бикмухаметовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» (далее ООО КА «Фабула») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между <...>» и ответчиком <...> был заключен договор потребительского займа № <...>, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 10000 руб. с начислением процентов за пользование займом и в размере 365 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в срок до <...>. В настоящее время обязательство перед истцом по возврату денежных средств по Договору и процентов за пользование займом не исполнено в полном объеме. Между истцом (цессионарием) и первоначальным кредитором (Цедентом) заключен договор цессии № <...> от <...>, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу. За период с <...> по <...> задолженность ответчика по договору займа составляет 80000 руб., из которых 10000 руб. – задолженность по основному долгу, 70000 руб. – проценты за пользование займом. Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору от имени и подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. На отправленную претензию должник не отреагировал, на момент подачи заявления долг истцу не возвращен. Заявленные истцом требования были рассмотрены судом первой инстанции в приказном порядке, затем судебный приказ был отменен, с указанием на необходимость рассмотрения требований в исковом порядке. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 10000 руб., проценты за пользование займом в размере 70000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 руб., почтовые расходы на отправку претензии в размере 159,33 руб.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, в исковом заявлении имеется указание о рассмотрении дела в его отсутствие.

При изложенных обстоятельствах на основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов, согласилась со взысканием с нее основного долга, пояснила, что не выплачивала задолженность, в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с положениями ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом установлено, что <...>»» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций, что подтверждается свидетельством от <...>.

<...> между сторонами заключен договор займа, согласно которому ООО «Лд-Групп» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 10000 руб. на срок <...> день до <...> под <...>% годовых.

Факт заключения договора займа и получение денежных средств подтвержден представленной распиской от <...>, согласно которой ответчик обязуется вернуть 12100 рублей в срок до <...>.

В установленный договором срок сумма займа и проценты за пользование займом ФИО1 в полном объеме <...>» не возвратила.

<...> между <...>» и ООО КА «Фабула» заключен договор цессии № <...> (уступки прав требования), согласно которому первый переуступил второму права требования к должнику ФИО1, возникшие по договору займа от <...>.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору займа по состоянию на <...> составляет 80000 руб., в том числе сумма основного долга – 10000 руб., проценты за пользование займом - 70000 руб.

Согласно договору микрозайма от <...> срок его предоставления был определен в 21 календарный день, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 2 договора).

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от <...> начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 21 календарный день, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона «О микрофинансовой деятельности" (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от <...>.

При таких обстоятельствах расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией по договору микрозайма от <...>, исходя из расчета 1,0 % за каждый день просрочки за весь период с <...> по <...>, не может быть принят во внимание, суд считает, что расчет задолженности необходимо произвести следующим образом: проценты за пользование займом за период с <...> по <...>, из расчета 1,0 % в день составляют 2 100 рублей. Кроме того, с ФИО1 в пользу истца за период с <...> по <...> (709 дней) подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (22,63 % годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на январь <...> года в размере 4395,80 руб. <...>). Общий размер процентов составляет 6495,80 ( 2 100 руб. + 4395,80) руб.

Кроме того, из представленного расчета следует, что ФИО1 <...> была оплачена денежная сумма 3000 рублей. Указанная сумма подлежит исключению из начисленных процентов и задолженности по договору займа и согласно расчету у ФИО1 имеется задолженность по процентам в сумме 3495,80 руб.

Таким образом, взысканию с ФИО1 подлежит основной долг в размере 10 000 рублей, проценты в размере 3495,80 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2600 руб., что подтверждается платежным поручением <...> от <...>.

Также в связи с направлением претензии в адрес должника истцом понесены почтовые расходы в сумме 159,33 руб.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (17%) в сумме 442 руб., а также почтовые расходы в сумме 27,10 руб., всего на общую сумму 469,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа от <...> в размере 10000 (десять тысяч) руб.– сумму основного долга, проценты за пользование займом в размере 3495 (три тысячи четыреста девяносто пять) руб. 80 коп., судебные расходы в размере 469 (четыреста шестьдесят девять) руб. 10 коп., всего 13964 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующая подпись

<...>

<...>