Решение № 2-2259/2018 2-2259/2018~М-2015/2018 М-2015/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-2259/2018

2-2259/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018

Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Бондарева В.В.

при секретаре Пичуриной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Ольштынская 5-7» о взыскании компенсации морального вреда за неисполнение решения суда

УСТАНОВИЛ:

Улан И.И. обратилась в суд с иском, указав, что 14 августа 2015 Московский районный суд г. Калининграда вынес решение, которым обязал ТСЖ «Ольштынская 5-7» предоставить Улан И.И. документы, относящиеся к организационной и бухгалтерской деятельности ТСЖ. 26 марта 2016 она получила исполнительный лист и представила его в службу судебных приставов-исполнителей Московского района г.Калининграда. 26 апреля 2016 возбуждено исполнительное производство. До подачи иска решение суда не исполнено. Судебными приставами-исполнителями предпринимались необходимые меры по исполнению решения суда в принудительном порядке. Учитывая, что ответчик длительное время уклоняется от исполнения судебного акта, ей причинен моральный вред. Просит суд взыскать с ответчика ТСЖ «Ольштынская 5-7» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., неустойку за злостное уклонение от исполнения судебного акта в размере 30000 руб., расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 13 ноября 2018 требование о взыскании неустойки выделено и прекращено в связи с тем, что подлежит рассмотрению в ином порядке.

В судебном заседании Улан И.И. поддержала исковые требования, дала пояснения по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно указав, что в результате длительного не исполнения ответчиком решения суда она чувствует себя незащищенной, ей пришлось обращаться с различными заявлениями по поводу исполнения судебного решения. Просит требование удовлетворить.

Ее представитель по ордеру адвокат Спехова Т.Ю. поддержала иск, дала пояснения по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, указав, что требования истца основаны на ст.151 ГК РФ. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика « ТСЖ Ольштынская,5-7» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ОСП Московского района г.Калининграда в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

Решением Московского районного суда г.Калининграда от 14 августа 2015 удовлетворены требования Улан И.И. Признаны незаконными действия ТСЖ «Ольштынская,5-7» по ограничению прав Улан И.И. как собственника помещений в многоквартирном доме. Суд обязал ТСЖ «Ольштынская, 5-7» в срок не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда предоставить Улан И.И. для ознакомления следующие документы: Устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство государственной регистрации товарищества; реестр членов товарищества; бухгалтерские балансы за 2013; 2014 годы; отчеты о целевом использовании средств за 2013, 2014 годы; сметы доходов и расходов товарищества за 2013, 2014 годы, смету доходов и расходов на 2015г., отчеты об исполнении смет доходов и расходов за 2013, 2014 годы ; отчеты о результатах ревизии за 2013, 2014 годы; заключения по смете доходов и расходов за 2013, 2014 годы; заключения по результатам проверки годовой бухгалтерской отчетности за 2013, 2014 годы; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за 2013, 2014, 2015 ( до 01.06.2015) годы; бюллетени для голосования по каждому из проводимых в 2013, 2014, 2015 (до 01.06.2015) годах общих собраний членов товарищества и собственников многоквартирного дома; доверенности на голосование или копии таких доверенностей по каждому из проводимых в 2013,2014,2015 (до 01.06.2015) годах общих собраний членов товарищества и собственников многоквартирного дома; решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования заседаний, проводимых в 2013,2014,2015 (до 01.06.2015) годах. Взысканы с ТСЖ «Ольштынская,5-7» в пользу Улан И.И. расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение суда вступило в законную силу 22.09.2015.

Согласно пояснениям истца решение суда ответчиком ТСЖ «Ольштынская, 5-7» не исполнено.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на гражданину законом, суд может возложить на нарушителя денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Поскольку отношения сторон после вынесения судебного решения, разрешившего спор между ними перешли в отношения взыскателя и должника, указанные отношения регулируются нормами Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ст.5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Несмотря на то, что истица испытывает нравственные страдания в связи с длительным уклонением ответчика от исполнения судебного решения это не означает, что она имеет право на компенсацию морального вреда.

Согласно ст.113 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо может быть подвергнуто административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Возможность компенсации морального вреда за уклонение от исполнения судебного решения законодательством об исполнительном производстве не предусмотрена.

Истицей не представлено доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, свидетельствующих о том, что не исполнением ответчиком судебного решения были нарушены ее личные неимущественные и иные нематериальные блага.

Учитывая изложенное, требования Улан И.И. к ТСЖ «Ольштынская,5-7» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ФИО1 к ТСЖ «Ольштынская 5-7» о взыскании компенсации морального вреда за неисполнение решения суда отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Окончательное решение изготовлено 19 ноября 2018

Судья: Бондарев В.В.