Решение № 2-395/2017 2-395/2017~М-394/2017 М-394/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-395/2017




Дело №2-395/2017г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Самокрутовой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Козловской О.Н., предоставившей ордер № и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ФИО5,

в отсутствие истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим - ФИО3.

Дело инициировано иском ФИО1, которая ссылается, что после смерти отчима осталось наследство в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 55,56 кв.м. и 17/65 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2733 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Указывает, что она фактически приняла наследство после смерти отчима, других наследников после его смерти не имеется. Просит признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 55,56 кв.м., с кадастровым номером № и 17/65 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2733 кв.м, земли населенных пунктов, для обслуживания индивидуального жилого дома, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отчима ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица не явилась, ее интересы представляет – адвокат Козловская О.Н., которая поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ФИО5 возражает против заявленных исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования спорного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти I -ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Наследником после ее смерти по завещанию являлся супруг – ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Согласно указанного свидетельства, после смерти ФИО8 осталось наследственное имущество в виде квартиры состоящей из двух комнат, общей площадью 55.56 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.Факт супружеских отношений между наследниками и наследодателем подтверждается свидетельствам о заключении брака I -ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти I -ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Как следует из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №) и справки № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Обуховской сельской территории за ФИО3 по адресу: <адрес>, числилось следующее имущество: двухкомнатная квартира общей площадью 30,36 кв.м.; 17/65 доли в праве на земельный участок общей площадью 2733 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности умершему спорного имущества подтверждается также справкой о наследниках и наследственном имуществе Управления Солдатской сельской территории от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы местного самоуправления г. Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Умерший ФИО2 является отчимом ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО9, где ее матерью указана ФИО10 (л.д.21), ее свидетельством о регистрации брака, после чего жене была присвоена фамилия «Москалева» (л.д.20), свидетельством о заключении брака между ФИО10 и ФИО2 (л.д.19).

Суду сведений о том, что после смерти ФИО2 имеются наследники предыдущих очередей, не представлено. Согласно справки Управления Обуховской сельской территории, сведений о наследниках и иждивенцах после смерти ФИО2, они не располагают. По месту его жительства на момент смерти и до настоящего времени в квартире зарегистрирована падчерица – ФИО16

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п. 2 ст.1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13, не доверять которым у суда оснований не имеется, после смерти ФИО2 ФИО1 фактически приняла наследство: проживает в спорной квартире, делает в ней ремонт, обрабатывает земельный участок, несет бремя по содержанию спорного имущества. Указанное также подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей (л.д.22-23) и сведениями Управления Обуховской сельской территории о регистрации ФИО1 по месту жительства наследодателя.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд, исходя из того, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отчима, считает, требования ФИО4 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218, гл. 63, ст. 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на:

на двухкомнатную квартиру, общей площадью 55,56 кв.м., с кадастровым номером № и на 17/65 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2733 кв.м., земли населенных пунктов, для обслуживания индивидуального жилого дома, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отчима - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 07 августа 2017 года.

Судья И. А. Алтунина



Суд:

Старооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алтунина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ