Решение № 2-10622/2023 2-10622/2023~М-8392/2023 М-8392/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-10622/2023Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-10622/2023 УИД № 35RS0010-01-2023-010485-40 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 19 декабря 2023 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Ермаковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖСИ-Звезда» к ФИО1 о взыскании денежных средств, общество с ограниченной ответственностью «УК «ЖСИ-Звезда» (далее – ООО «УК «ЖСИ-Звезда», Общество) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указало, что осуществляет управление домом 19 Некрасовского переулка города Вологда, а собственник квартиры 12 ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате содержания общего имущества собственников помещений многоквартирного дома и коммунальных услуг, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с 01.09.2016 по 01.03.2020. Считая свои права нарушенными, увеличив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать с собственника в свою пользу денежные средства в виде задолженности по оплате содержания общего имущества собственников помещений многоквартирного дома и коммунальных услуг за период с 01.09.2016 по 01.03.2020 в размере 91 277 руб. 39 коп., пени, начисленные на основной долг в размере 100 910 руб. 99 коп., взносы на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома за период с 01.09.2016 по 01.03.2020 в размере 18 326 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 305 руб. 00 коп. В судебном заседании представитель истца ООО «УК «ЖСИ-Звезда» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил. Отложить рассмотрение дела не просил. Возражений не представил. Руководствуясь ст. 167, 233-234 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и исследовав его материалы приходит к выводу об обоснованности исковых требований. При этом учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (ст. 153 ЖК РФ). Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24.10.2023 ФИО1 с 31.10.2008 является собственником <адрес>, управление которым осуществляет Общество. По расчету истца за период с 01.09.2016 по 01.03.2020 по указанному помещению образовался долг по оплате содержания общего имущества собственников помещений многоквартирного дома в размере 91 277 руб. 39 коп., на который начислены пени в размере 100 910 руб. 99 коп., взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома за период с 01.09.2016 по 01.03.2020 в размере 18 326 руб. 40 коп. Проверив расчет суд признает его верным взыскивает задолженность по оплате содержания общего имущества и взносы на капитальный ремонт в полном объеме. Установив нарушение собственником обязанности по внесению платы, суд, принимая во внимание сроки внесения платы за коммунальные услуги, установленные ст. 155 ЖК РФ, размер и период взысканной с ответчика задолженности, взыскивает пени в размере 100 910 руб. 99 коп. Удовлетворяя исковые требования на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 305 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖСИ-Звезда» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖСИ-Звезда» денежные средства в виде задолженности по оплате содержания общего имущества собственников помещений многоквартирного дома за период с 01.09.2016 по 01.03.2020 в размере 91 277 руб. 39 коп., взносы на капитальный ремонт в размере 18 326 руб. 40 коп., пени в сумме 100 910 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 305 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 26.12.2023. Судья Думова Е.Н. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Думова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|