Решение № 2-319/2018 2-319/2018 ~ М-241/2018 М-241/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-319/2018

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

г. Окуловка 17 мая 2018 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре Егоровой Ю.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества страховой компании «ФИО4» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ПАО «ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 160603 рубля 78 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Opel Astra, гос. <данные изъяты>, и автомобиля Ford КА, гос. <данные изъяты>, находившимся под управлением ФИО1 Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п.п. <данные изъяты> требований ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю Opel Astra были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Ford КА была застрахована в ПАО СК «ФИО4», потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 160603 рубля 78 копеек. Истец считает, что к нему с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (ст. 11, 15, 965, 1064, 1072 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества страховой компании «ФИО4» в счет возмещения ущерба 160603 рубля 78 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4412 рублей, а всего взыскать 165015 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья А.С. Петров