Решение № 2-1981/2021 2-1981/2021~М-1794/2021 М-1794/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1981/2021

Дело № 2-1981/2021

64RS0044-01-2021-003581-54


Решение

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чебаревой С.Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

прокурора Рыбаковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу г <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры по адресу г. Саратов, <адрес>, приобретенной до брака с ФИО3 В указанной квартире зарегистрированы ответчик, брак с которым расторгнут <Дата>. Ответчик в квартире не проживает с июля 2020 года, вещей его в квартире не имеется, на неоднократные требования сняться с регистрационного учета игнорирует, регистрация ответчика носит формальный характер, ущемляет права собственника, в связи с чем ФИО2 вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО4, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование иска привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил прекратить у ответчика право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не и известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Закон РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установил, что уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и его обязанностью. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, то есть там, где они постоянно или преимущественно проживают.

Из смысла этих статей Закона следует, что у гражданина может быть только одно место жительства и оно не связано с наличием или отсутствием регистрации.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1,ч.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду обстоятельства на которые ссылается.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу <адрес> на основании договора дарения от <Дата> принадлежит истцу ФИО2

В период с <Дата> по <Дата> ФИО2 состояла в браке с ФИО3 От брака родился ребенок – сын <данные изъяты>.

В квартире по адресу <адрес> с <Дата> - ФИО2, с <Дата>- ФИО3, с <Дата> – ФИО5, <Дата> года рождения.

<Дата> брак ФИО2 и ФИО3 прекращен.

В июле 2020 года ФИО3 съехал из указанной квартиры, и больше там не проживает, вещей ответчика в квартире <адрес> не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, пояснениями представителя истца, свидетельством о государственной регистрации права, справкой с места жительства, копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о расторжении брака, показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО6, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком суду не представлены.

Доказательств, подтверждающих наличие соглашения между ответчиком и истцом о сохранении права пользования жилым помещением, ответчиком суду не представлено и отрицается истцом.

Принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, соглашение о праве пользования жилым помещением с истцом не заключал, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится вследствие наличия оснований, перечисленных в ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ". Регистрация является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах РФ.

В то же время согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому решение суда о прекращении права пользования жилым помещением у ФИО3 является основанием для снятия его с регистрационного учета. В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о снятии с регистрационного учета ответчика не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить частично.

Прекратить у ФИО3 право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2021 года.

Судья Е.Ю. Галицкая