Решение № 2-268/2017 2-268/2017~М-266/2017 М-266/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-268/2017

Дело № 2-268/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 19 сентября 2017 г.

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО6, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации муниципального образования – <данные изъяты> поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ФИО3, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. При жизни все свое имущество ФИО1 завещала истцу. После её смерти открылось наследство, в состав которого, в том числе, вошёл земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты> участок №а. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок истец получила устный отказ, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю записана Глава администрации – ФИО5, а свидетельство подписано «ФИО9». От принятия наследственного имущества истец не отказывалась, приняла его путём обращения к нотариуса и получила свидетельство о праве собственности на наследственное имущество – квартиру. Ответчик по делу ФИО3 – родной брат истца, не принимал и не оформлял наследство. В связи с изложенным просила суд признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В ходе производства по делу в качестве соответчика была привлечена администрация МО – <данные изъяты> поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи с занятостью на работе, о чём представила заявление. Свои исковые требования поддержала в полном объёме.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика ФИО2 – ФИО6 исковые требования истца поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца признал в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации МО – <данные изъяты> поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО2 признал в полном объёме.

На основании ст. 167 ГПК РФ судья рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

ФИО1 являлась матерью истца ФИО2 (до брака – ФИО8) Л.Н. и ответчика ФИО3.

ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №а.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого, в числе прочего вошёл вышеназванный земельный участок.В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Данные действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено судом, истец ФИО2 своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО1 получив впоследствии свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру и денежную компенсацию, то есть в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своей матери.

Ответчик ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Согласно материалам наследственного дела наследником по завещанию к имуществу ФИО1 является ФИО2. (завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре №. Завещание не отменялось и не изменялось. Проверено ДД.ММ.ГГГГ).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, материалами наследственного дела, пояснениями представителя истца в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии истцом наследства после смерти наследодателя ФИО1.

Ответчик ФИО3 и представитель ответчика Администрации МО – <данные изъяты> поселение иск ФИО2 признали в полном объёме, представив соответствующее заявления. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками, суд полагает исковые требования ФИО2 о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, администрации муниципального образования – <данные изъяты> поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для садоводства, общей площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты>», участок №а, принадлежавший её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья подпись В.Н. Васильева

Копия верна.

Судья В.Н. Васильева