Приговор № 1-367/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-367/2018

ПРИГОВОР * * *

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 05 сентября 2018 года

Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Кузиной Т.В., адвоката Разумовского А.А., предоставившего удостоверение за № ***, ордер за № ***, потерпевшего Потерпевший №1, секретаря Ильяшенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за № 1 - 367(18) по обвинению

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ года на ст. Ключики, Николаевского района, Ульяновской области, проживающего и зарегистрированного в <...> гражданина РФ, со средне-техническим образованием, вдовца, работающего в ООО «Самараспецмонтаж» электросварщиком, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.107 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным поведением потерпевшего при следующих обстоятельствах.

Так он, в период с 2008 года по 25.05.2018 года проживал совместно со своим сыном ФИО3 в квартире № 54 по ул.Звездная д.2 г. Сызрани, где между ними постоянно, на протяжении длительного времени происходили ссоры и скандалы на почве личных неприязненных отношений, инициатором которых был ФИО3 При этом последний, действуя противоправно и аморально, систематически оскорблял и избивал его, в связи с чем он длительное время находился в психотравмирующей ситуации.

В очередной раз в период времени с 19 часов 24.05.2018 года по 01.35 часов 25.05.2018 года, он, находясь в вышеуказанном жилище и будучи в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с также находившимся в нетрезвом состоянии ФИО3 Последний, усугубляя уже сложившуюся длительную психотравмирующую ситуацию, вновь начал оскорблять ФИО1, после чего, применяя насилие, нанес ему множественные удары ногами и руками по различным частям тела, причинив ФИО1, множественные кровоподтеки, ссадины и царапину, на лице, груди, предплечьях, на левой ладони, левой голени, которые как каждая в отдельности, так и в совокупности, не вызвали за собой кратковременного расстройства здоровья и относятся к группе повреждений, не влекущих за собой какого –либо вреда здоровью.

В ответ на данное противоправное поведение ФИО3, у ФИО1, в следствии длительной психотравмирующей ситуации, возникла разрядка эмоциональной напряженности, которая была обусловлена особенностями поведения его сына и личностными особенностями его самого, в результате чего, он пришел в состояние комулятивного аффекта и действуя в состоянии внезапно возникшего душевного волнения, вызванного указанной выше длительной психотравмирующей ситуацией, а также систематическим противоправным и аморальным поведением ФИО3, взял охотничье гладкоствольное помповое ружье, модели «Бригант HL 12-102», зарубежного производства, относящееся к огнестрельному не нарезному(гладкоствольному) оружию 12 калибра, заряженное картечным охотничьим патроном 12 калибра и умышленно, с целью убийства, выстрелил из него в живот ФИО3 В результате выстрела потерпевший упал с высоты собственного роста на пол, ударился правой височной областью об пол и получил в следствии падения и выстрела, повреждения в виде травматического кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, относящееся к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, но не состоящее в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего, а также слепое, проникающее, огнестрельное, дробовое ранения живота, с повреждением мягких тканей, брюшины, брыжеек тонкого и толстого кишечника, большого сальника, тела 1-го поясничного позвоночника, которое относится к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, от которого потерпевший скончался на месте происшествия.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, адвокат и потерпевший Потерпевший №1, не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, считает, что вышеуказанное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и оно подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 107 ч.1 УК РФ, как убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием со стороны потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего.

Подсудимый в судебном заседании заявил, что поводом к совершенному им преступлению, послужило противоправное поведение самого потерпевшего. Поэтому его состояние алкогольного опьянения, на происшедшее никак не повлияло. Принимая во внимание указанное, суд состояние алкогольного опьянения ФИО1, в момент совершения им данного преступления, не может признать в силу ст. 63 ч. 1-1 УК РФ обстоятельством, отягчающим его наказание.

Суд учитывает также то, что ФИО1 совершил преступное деяние направленное против жизни и здоровья человека, с применением огнестрельного оружия, что учитывая последствия случившегося – смерть пострадавшего, несет за собой определенную общественную опасность. Поэтому суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 15 ч.6, 64 и 73 УК РФ.

Однако учитывая то, что он ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по учетам органов внутренних дел не проходит, положительно характеризуется по местам работы и жительства, принимал меры к оказанию медицинской помощи потерпевшему, со слов имеет ряд хронических заболеваний, является работающим пенсионером, награжден ведомственными грамотами, а также то, что поводом к совершению преступления явилось противоправное и аморальное поведение самого потерпевшего, суд, в силу ст. 61 УК РФ, признавая данные обстоятельства смягчающими его наказание, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. ст. 62 ч.ч.1 и 5 УК РФ.

Поэтому исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 107 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы, сроком на 6 месяцев.

Установить ему следующие ограничения – не уходить с места постоянного проживания в период с 22 по 6 часов каждых суток, за исключением случаев связанных с работой, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Сызрани, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не изменять место жительства без согласования со специализированным органом, осуществляющим надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить ему до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ, зачесть ему в срок наказания время содержания его под стражей в период с 25.05.2018 года по 23.08.2018 года включительно.

Вещественные доказательства: охотничье ружье модели «Бригант HL 12-102» с заводским номером 9200644, гильзы, пыж, картечь, смывы, окурки, образцы крови, образцы слюны, одежду ФИО15 кружку - хранящиеся в комнате вещественных доказательств СО по г. Сызрани СУ СК РФ по Самарской области – уничтожить; вещи ФИО1 – возвратить по принадлежности, в случае отказа собственника принять указанные вещи - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский областной суд, через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи им апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции, а также положения ст. 317 УПК РФ.

* * *

* * *

Судья В.В.Рудаев

* * *

Приговор вступил в законную силу «_____» ________________ 2018г.

Секретарь: