Решение № 2-1667/2017 2-1667/2017~М-1674/2017 М-1674/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1667/2017

Дело № 2-1667/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «ЭОС» обратилось в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 535609 рублей 22 копейки, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8556 рублей 10 копеек в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 309, 310, 314, 319, 330, 331, 361, 363, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 был заключен кредитный договор «Кредит Минутное дело» № № на предоставление кредита на сумму 174450 рублей 87 копеек под 69% годовых сроком на 36 месяцев. В обеспечение исполнения Банком обязательств по кредитному договору Банк заключил с ответчиком договор комплексного банковского обслуживания и открыл ответчику счет №, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый на имя ответчика в валюте кредита. Денежные средства были зачислены на счет ответчика. Ответчик ознакомлен с правилами, условиями и тарифами предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласен с ними и обязуется исполнять, содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем имеется собственноручная подпись ответчика.

Однако после выдачи кредита ответчик свои обязательства не исполнял.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ПАО КБ УБРиР был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС», в том числе и с ответчика ФИО1 в размере 535609 рублей 22 копейки.

Представитель истца - ООО «ЭОС», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ЭОС», согласен на вынесение заочного решения (л.д.3).

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась.

Суд в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заемщик) оформила в ОАО КБ УБРиР (Банк) анкету-заявление (л.д.5-7), в котором просила открыть на ее имя текущий счет в российских рублях №, а также предоставить ей кредит в размере 174450 рублей 87 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой 69% годовых.

В соответствии с пунктом 1.8 размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 11607 рублей, дата погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту - ежемесячно 11 число. Стороны пришли к соглашению о том, что исполнение обязательств заемщика по настоящему договору осуществляется путем списания денежных средств с карточного счета.

В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом начисляются пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (пункты 1.6, 1.7 договора).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, кредит ответчику был выдан и заемщик его принял, однако, выплаты в счет погашения задолженности прекратились, в настоящее время долг по кредиту с процентами не погашен, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» заключен договор цессии, согласно которому ПАО КБ «УБРиР» (Цедент) передает, а ООО «ЭОС» (Цессионарий) принимает принадлежащие цеденту права требования к должникам Цедента, возникшее из договоров, заключенных между Цедентом и Должниками, в том числе к ФИО2 (л.д.29-33, 35-39). О состоявшейся уступке прав требования ФИО2 уведомлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения всей суммы задолженности с причитающимися процентами (л.д.24).

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 535609 рублей 22 копейки, из которых 174450 (сто семьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей 87 копеек - основной долг (ссудная задолженность), 361158 (триста шестьдесят одна тысяча сто пятьдесят восемь) рублей 35 копеек - проценты за пользование кредитом.

Суд признает расчет просроченной задолженности по кредитному договору обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, а также своих возражений по расчету.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства, не предоставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку заемщиком нарушаются условия кредитного договора, вследствие чего у кредитора возникло право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в размере 8556 рублей 10 копеек, которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору «Кредит Минутное дело» № KD25771000014538 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535609 (пятьсот тридцать пять тысяч шестьсот девять) рублей 22 копейки, в том числе:

основной долг в размере 174450 (сто семьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей 87 копеек;

проценты за пользование кредитом в размере 361158 (триста шестьдесят одна тысяча сто пятьдесят восемь) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8556 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Канашский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Б.З. Орлов