Решение № 2-1117/2017 2-1117/2017~М-1136/2017 М-1136/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1117/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

с участием представителя ответчика – адвоката Мищенко А.А., ордер № № от 31.08.2017 года,

при секретаре Калюля Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № №, от 09.03.2013г. просроченный основной долг 195 806,77 руб., начисленные проценты 21 365,66 руб., штрафы и неустойки 25 666,45 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 628,39 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение № № о кредитовании, на получение кредитной карты.

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 г. ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение соглашения истец осуществил перевод денежных средств ответчику в сумме 200 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от 07.11.2012 г., а так же в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 200 000 руб. под 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами.

В настоящее время ответчик не выполняет принятые на себя обязательства.

Согласно расчету за ответчиком образовалась задолженность в вышеуказанном размере. Просроченная задолженность образовалась за период с 29.12.2014 г. по 30.03.2015 г.

Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Мищенко А.В. в судебном заседании пояснил, что так как ему не известно мнение ответчика по существу рассматриваемых судом исковых требований, то он просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Статьей 809 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом, размер и порядок уплаты которых определяется договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В порядке ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа.

В судебном заседании установлено, что 09.03.2013 года сторонами было заключено соглашение № № о кредитовании на получение кредитной карты.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 200 000 руб. под 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно п. 3.7 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования в кредитном предложении в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты.

Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме на сумму фактической задолженности клиента по полученному кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, и начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами.

В настоящее время ответчик не выполняет принятые на себя обязательства.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 242 838,88 руб., просроченный основной долг 195 806,77 руб., начисленные проценты 21 365,66 руб., штрафы и неустойки 25 666,45 руб.

Расчет задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, представленный банком, соответствует условиям соглашения от 07.11.2012г., является арифметически верным, ответчиком не опровергнут, не вызывает у суда сомнения в достоверности и потому кладется в основу решения.

Расчет неустойки произведен истцом за период с 29.12.2014г. по 30.03.2015г., итоговая сумма неустойки выведена по состоянию на 31.08.2017г., что судом расценивается как уменьшение истцом исковых требований в части взыскания неустойки, а потому, учитывая фактические сроки просрочки и размеры задолженности по кредиту, суд считает размеры неустойки в заявленной сумме по состоянию на 31.08.2017г. соразмерными последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и внесению обязательных платежей подтвержден материалами дела, доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком долга или о наличии иной суммы задолженности ответчиком не представлено, поэтому суд считает необходимым исковые требования Банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности по основному долгу, процентов и неустойки, удовлетворить.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С учётом вышеуказанной нормы процессуального права, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании № № от 09.03.2013 г. в сумме 242 838 (двести сорок две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 88 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины за подачу исковых требований в суд в размере 5 628 (пять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Ю. Брегвадзе