Решение № 12-835/2019 5-14-126/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 12-835/2019Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения КОПИЯ Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-14-126/2019, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 14 г. Набережные Челны РТ № 12-835/2019 16MS0070-01-2019-000426-71 г. Набережные Челны 14 мая 2019 г. Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 14 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 4 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 4 марта 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев за то, что он 18 июля 2018 г. в 04 часа 00 минут на участке дороги ул. Нефтяников, д. 17, г. Альметьевск РТ управлял транспортным средством «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак ... в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО1 и его защитник по устному ходатайству ФИО3 жалобу поддержали и просили ее удовлетворить. Выслушав заявителя и его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт нарушения заявителем административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01540911 от 18 июля 2018 г. (л.д.2), протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 16 ОТ № 154050 от 18 июля 2018 г. (л.д.3), чеком алкотектора (л.д.4), актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 16 АО № 080083 от 18 июля 2018 г. и, с которыми ФИО1 согласился (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства 16 СТ 237989 от 18 июля 2018 г. (л.д.6), объяснениями свидетелей (л.д.7, 8), рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по АМР ФИО4 и ФИО5 (л.д.9, 10), а также их пояснениями, данными ими при рассмотрении дела мировым судьей, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Как видно из акта освидетельствования и чека алкотектора у ФИО1 было установлено состояние опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе соответствовало 0,356 мг/л. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, равно как и акт освидетельствования на состояние опьянения, составлены в соответствии с правилами статей 27.12, 27.12.1, 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Оснований для признания указанных протоколов незаконными, у судьи не имеется. Доводам заявителя мировым судьей была дана полная и надлежащая оценка в постановлении. Наказание ФИО1 мировым судьей назначено с учетом всех обстоятельств по делу, в том числе с учетом личности правонарушителя, который совершил административное правонарушение, представляющее особую общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения. Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев, поскольку установлено, что заявитель действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения, что является нарушением пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ и влечет отказ в удовлетворении жалобы. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 14 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 4 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Саитгареев М.Г. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Саитгареев М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |