Решение № 2-2189/2024 2-2189/2024~М-1668/2024 М-1668/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-2189/2024

Копия

УИД: 89RS0005-01-2024-003064-88


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 10 октября 2024 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

с участием старшего помощника прокурора города Ноябрьска Рубцовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахобековой Б.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, микрорайон Вынгапуровский, <адрес>, признании права муниципальной собственности на данное жилое помещение, выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что в 2023 году ФИО2 на состав семьи 5 человек, включая супруга ФИО5, дочь ФИО3, сына ФИО6, дочь ФИО4, для приобретения жилого помещения была предоставлена социальная выплата в размере 8411130 рублей в соответствии с Порядком предоставления социальных выплат гражданам, проживающим в жилых помещениях, непригодных для проживания, на приобретение жилых помещений за пределами <адрес>, утвержденным постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П. ДД.ММ.ГГГГ ответчики дали письменное обязательство о передаче (отчуждении) органу местного самоуправления занимаемого и принадлежащего ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6 на праве общей долевой собственности аварийного жилого помещения – <адрес>, в двухмесячный срок с даты государственной регистрации права собственности (перехода права собственности) на приобретенное с использованием социальной выплаты жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ ответчики с использованием социальной выплаты приобрели в общую долевую собственность жилое помещение, расположенное в городе Ставрополе по адресу: <адрес>. Вместе с тем, до настоящего времени ответчики не исполнили принятое на себя обязательство по передаче (отчуждению) спорного жилого помещения в собственность муниципального образования <адрес>, вновь вселились в него, что нарушает права и законные интересы муниципального образования <адрес> и препятствует сносу аварийного дома.

Представитель истца – департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО5, а также привлеченные к участию в деле в порядке статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО3 А.С., ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены. В заявлениях, адресованных суду, указали, что исковые требования признают, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель департамента образования Администрации <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как в судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом понесены судебные расходы в виде почтовых расходов, связанных с направлением иска в адрес лиц, участвующих в деле, в сумме 80 рублей 40 копеек. Поскольку судебный акт принят в пользу истца, на ответчиках в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит обязанность возместить понесенные истцом судебные расходы в равных долях (80,40 : 2).

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку исковые требования ответчиками признаны, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ с ответчиков в бюджет муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 900 рублей с каждого (6000 х 30% : 2).

Согласно статье 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов, выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, восстановлении на работе, включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Часть 1 статьи 212 ГПК РФ предусматривает, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Учитывая просьбу истца и приведенные им доводы о расселении дома, наличии угрозы обрушения аварийного дома, в котором расположена спорная квартира, обстоятельства дела, суд полагает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 (...), ФИО5 (...), ФИО3 (..., ФИО6 (...) (по ... доли в праве общей долевой собственности у каждого) на жилое помещение – <адрес>.

Признать право собственности муниципального образования <адрес> на жилое помещение - <адрес>.

Выселить ФИО2 (...), ФИО5 (...), ФИО3 (... ФИО6 (...) из жилого помещения – <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда в вышеуказанной части обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 (...), ФИО5 (... в пользу департамента имущественных отношений Администрации <адрес> (... судебные расходы по 40 (Сорок) рублей 20 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО2 ...), ФИО5 (... в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину по ...) рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы (представления) через Ноябрьский городской суд.

Судья: подпись Т.Н. Габова