Приговор № 1-19/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-19/2021

Дело № 1-19/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Луцковича А.И., при секретаре судебного заседания Романенко О.В.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона (звание) ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Дворникова С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пак с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, желая отдохнуть от службы, без уважительных причин 24 июля 2020 г. на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <данные изъяты> не явился, после чего проживал в г. Макарове и Смирных Сахалинской обл., проводя время по своему усмотрению. 31 декабря 2020 г. в результате розысков Пак был обнаружен сотрудниками полиции и в дальнейшем действовал по их указаниям, прекратив незаконное уклонение от военной службы.

Подсудимый Пак виновным себя в содеянном признал полностью, дав показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и пояснив, что каких-либо уважительных причин и негативных обстоятельств, под воздействием которых он принял решение не являться на службу, не имелось, разрешения отсутствовать на службе ему никто не давал.

Помимо полного признания вины Пак, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО8, командир роты, показал, что при прохождении военной службы Пак о наличии каких-либо проблем ему не сообщал, конфликтов с сослуживцами не имел, всеми видами довольствия был обеспечен в полном объеме. 24 июля 2020 г. и в последующие дни Пак без разрешения командования на службу не прибыл, его розыски результатов не имели.

О том, что Пак при прохождении военной службы был обеспечен всеми видами довольствия, конфликтов с сослуживцами не имел и не высказывал жалоб на здоровье и на условия прохождения службы, показали также свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО9. Кроме того, каждый из этих свидетелей показал, что Пак отсутствовал на службе с 24 июля 2020 г. по 1 января 2021 г.

Свидетель ФИО10, бабушка подсудимого, показала, что с 24 июля 2020 г. по 15 декабря 2020 г. Пак проживал с ней в г. Макаров Сахалинской области, где отдыхал и занимался домашними делами. По просьбе подсудимого она не отвечала на вызовы с незнакомых телефонных номеров и не сообщала, где находится Пак.

Свидетель ФИО11, сотрудник военной полиции, показал, что в связи с возбуждением уголовного дела в отношении Пак им был организован розыск подсудимого. 31 декабря 2020 г. ему поступили сведения об обнаружении Пак сотрудниками полиции в пгт. Смирных, после чего в тот же день военнослужащие войсковой части № сопроводили его в воинскую часть.

Прохождение Пак военной службы по контракту подтверждается записями в послужном списке подсудимого и копией контракта.

По заключению военно-врачебной комиссии Пак признан годным к военной службе.

Все приведенные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и позволяют сделать вывод о виновности Пак в совершении инкриминированного ему преступления.

Оснований для освобождения Пак от уголовной ответственности не имеется.

Таким образом, поскольку Пак совершил неявку без уважительных причин на службу с 24 июля по 31 декабря 2020 г. то есть продолжительностью свыше одного месяца, это деяние подсудимого суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание, что Пак в совершенном преступлении раскаялся, ранее ни в чем предосудительном не замечен, на специализированных учетах не состоит. Также суд принимает во внимание, что Пак воспитывался в неполной семье.

Вместе с тем, суд учитывает отрицательную характеристику Пак по службе, а также длительность срока, в течение которого подсудимый отсутствовал на службе.

С учетом приведенных данных о личности подсудимого, его семейном положении, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Пак преступления суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении, и не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, в соответствии со ст. 110 УПК РФ, меру пресечения в отношении Пак в виде наблюдения командования до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику в ходе предварительного расследования в размере 14 535 руб. и в ходе судебного разбирательства в размере 2 850 руб., а всего в сумме 17 385 руб., в соответствии с ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, осужденному Пак по вступлении приговора в законную силу необходимо прибыть в Управление Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Сахалинской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и следования в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания Пак исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписанием о направлении к месту отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении Пак в виде наблюдения командования до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в размере 17 385 (семнадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий: А.И. Луцкович