Решение № 2-3892/2024 2-3892/2024~М-3022/2024 М-3022/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-3892/2024

Дело № 2-3892/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.

при секретаре Казаченко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области к ФИО1, третье лицо: НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращения взыскания на земельный участок, указав следующее.

На исполнении в Ворошиловском районном отделении судебных приставов г.Ростова-на-Дону находится исполнительное производство в отношении должника- ФИО1 на сумму 143726,47 рублей в пользу взыскателя НАО «Первое клиентское бюро».

В ходе проведения исполнительных действий установлено, что у должника в собственности находится земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: : ..., площадью 1250 кв.м.

27.02.2024г судебным приставом-исполнителем на вышеуказанное имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Обращаясь в суд, истец просил суд обратить взыскание на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок.

Истец, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки по указанному в делу адресу. Судебное извещение осталось невостребованным.

Третье лицо, извещенное о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направил

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и третьего лица в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. ... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, на исполнении в ...ном отделении судебных приставов ...-на-Дону находится исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 02.08.2023г на основании судебного приказа ... от 24.03.2023г, выданного судебным участком ... Ворошиловского судебного района ...-на-Дону, предмет исполнения : иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 112127,1 р в отношении должника- ФИО1 в пользу взыскателя НАО «Первое клиентское бюро».

В ходе проведения исполнительных действий установлено, что у должник в собственности находится земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: : ..., площадью 1250 кв.м.

27.02.2024г судебным приставом-исполнителем на вышеуказанное имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Право собственности ФИО1 на данный земельный участок зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.11.2024г.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Доказательств того, что принадлежащий ответчику земельный участок относится к такому имуществу, ФИО1 не предоставлено.

Суд считает доказанным факт не исполнения ответчиком судебных актов, а так же отсутствие у ответчика иного имущества, за счет которого должен быть исполнен судебный акт.

С учетом изложенного, суд считает требования истца об обращении взыскания на земельный участок подлежащими удовлетворению, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника, направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренном законом, и не нарушают баланс интересов сторон.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО1, а именно на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., площадью 1250 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2024 года.

Судья: