Решение № 2-3672/2017 2-3672/2017~М-3229/2017 М-3229/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-3672/2017

Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Решение
изготовлено в полном объеме 03.11.2017 года

Дело № 2-3672/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» октября 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Чехов Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :


Истица, ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику, Администрации городского округа Чехов Московской области, об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 800 кв.м, категория земель – земли с/х назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее (ФИО1) отец – ФИО2, после которого открылось наследство, в том числе в виде спорного имущества. Наследниками к имуществу умершего являлись: жена – ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и она (ФИО1), которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет бремя содержания.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности ФИО3, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, состоявший на момент смерти в зарегистрированном браке с ФИО4, в котором у них родилась дочь – ФИО1 (ФИО9) Людмила Михайловна, что подтверждается свидетельствами (л.д.23,24,42).

При жизни ФИО2 на основании Постановления Главы администрации Чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ № являлся собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 800 кв.м, категория земель – земли с/х назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, а также членом СНТ, установленном законом порядке право собственности не зарегистрировано, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.19-21,35), членской книжкой (л.д.6-18), выпиской из ЕГРН (л.д.5,57), справкой СНТ (л.д.55).

Согласно архивной копии Постановления Главы администрации Чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ № в списках членов с/т к постановлению ФИО2 не значится (л.д.25).

Наследниками к имуществу умершего являлись: жена – ФИО4, которая приняла наследство, и ФИО1, которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.37-52).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.54).

Согласно ответа нотариуса МГНП ФИО8 на судебный запрос наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не открывалось.

Как следует из объяснений истицы, поскольку право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке не было зарегистрировано за наследодателем, свидетельство о праве на наследство на спорное имущество нотариусом не выдавалось. Однако истица фактически приняла наследство, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет бремя содержания. Установление факта принятия наследства необходимо для надлежащего оформления наследственных прав.

В подтверждение данных обстоятельств суду представлена справка СНТ «Садко» (л.д.56).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 имеет юридическое значение, поскольку от данного факта зависит возникновение у истицы права на оформление наследственного имущества после смерти последнего в виде спорного имущества.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу требований ст. 1142 ГК РФ истица является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из представленных суду доказательств, спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, его права на него подтверждаются представленными доказательствами. Истица является наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя, приняла наследство, несет бремя его содержания, иных наследников судом не установлено, правопритязаний со стороны третьих лиц на спорное имущество также не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Чехов Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 800 кв.м., категория земель – земли с/х назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

АЧМР (подробнее)

Судьи дела:

Трощило А.Е. (судья) (подробнее)