Решение № 2-5725/2018 2-823/2019 2-823/2019(2-5725/2018;)~М-5404/2018 М-5404/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-5725/2018

Дело №2-823/2019


РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Шапкине К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать комплект ключей, определении порядка пользования жилым помещением и об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать комплект ключей, определении порядка пользования жилым помещением и об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг и просил суд:

- обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО1 в пользовании жилым помещением, квартирой по адресу: <адрес>, пос. им. Воровского, <адрес>.

- обязать ФИО2 выдать ФИО1 комплект ключей от входной двери квартиры по адресу: <адрес>, пос. им. Воровского, <адрес>.

- определить порядок пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, пос. им. Воровского, <адрес>, выделив в пользование ФИО1 комнату №, площадью 10,8 кв.м.

- определить ФИО1 долю в оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу <адрес>, пос. им. Воровского, <адрес>, равной 1/2 доли.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу <адрес>, пос. им. Воровского, <адрес>, принадлежит 1/2 доля в праве собственности на данную 2-х комнатную квартиру. ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве собственности на 2-х комнатную квартиру, но свободного доступа в указанную квартиру не имеет. ФИО2 своими действиями всячески препятствует, ФИО1, в пользовании и проживании в вышеуказанной 2-х комнатной квартире. На неоднократные просьбы истца предоставить доступ в квартиру ответчик никак не реагирует, ключи от вышеуказанной 2-х комнатной квартиры предоставить истцу отказывается. ФИО1 создаются препятствия со стороны ответчика в пользовании вышеуказанной собственностью. Ответчик своими действиями всячески препятствует истцу в пользовании и проживании в вышеуказанной 2-х комнатной квартире. Истцом была направлена досудебная претензия в адрес ответчика, однако ответа на претензию ответчик не получил по настоящее время. Истец неоднократно обращался в полицию для проведения проверки по действиям ФИО2 однако положительного результата обращения не принесли. Ответчик ведет себя агрессивно, провоцирует конфликтные ситуации, оскорбляет истца, физически препятствует войти в квартиру. На неоднократные просьбы каким-либо образом решить спорный вопрос с жилой площадью ответчик никак не реагирует. В связи с чем обратился в суд для защиты своих прав изаконных интересов.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, подтвердила свое волеизъявление в письменной форме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд полагает, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать комплект ключей, определении порядка пользования жилым помещением и об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг - являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать комплект ключей, определении порядка пользования жилым помещением и об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО1 в пользовании жилым помещением, квартирой по адресу: <адрес>, пос. им. Воровского, <адрес>.

Обязать ФИО2 выдать ФИО1 комплект ключей от входной двери квартиры по адресу: <адрес>, пос. им. Воровского, <адрес>.

Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, пос. им. Воровского, <адрес>, выделив в пользование ФИО1 комнату №, площадью 10,8 кв.м.

Определить ФИО1 долю в оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу <адрес>, пос. им. Воровского, <адрес>, равной 1/2 доли.

Решение суда является основанием, для оплаты ФИО1 жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>, пос. им. Воровского, <адрес> на основании отдельного платежного документа, равной 1/2 доли.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья