Решение № 2А-4233/2024 2А-4233/2024~М-4166/2024 М-4166/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2А-4233/2024

№

№2а-4233/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тобольск 12 декабря 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Нагибиной Н.А.

при секретаре Ханбиковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4233/2024 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области (далее по тексту, административный истец) к ФИО1 (далее по тексту, административный ответчик), о взыскании недоимки по налогам,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с требованием к административному ответчику о взыскании недоимки в размере 818,64 руб., в том числе - пеней. Требования, основаны на том, что административный ответчик является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Согласно ст.69,70 НК РФ направлено требование. В связи с отсутствием добровольной оплаты, истцом предприняты меры для получения судебного приказа, однако, определением от 07.08.2023 года в принятии заявления отказано, в связи с пропуском срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ. В связи с чем, просят взыскать недоимку в указанном выше размере. Одновременно истцом подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока (л.д.л.д. 4,5).

Административные истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом, в силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 КАС РФ в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи 287 КАС РФ). Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Из материалов дела следует и судом установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком в соответствие со ст. 19 НК РФ. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по страховым взносам на ОПС в размере 28 112,75 руб., по страховым взносам на ОМС в размере 828,31 руб., итого 28 941,06 руб. В заявлении о вынесении судебного приказа вошли пени в размере 818,64 руб. Согласно ст.69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование №№ от 20.08.2019 г. со сроком уплаты до 19.09.2019 года. Определением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 07.08.2023 г. в вынесении судебного приказа отказано в связи с пропуском срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом (часть 1 статьи 92); право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока (часть 1 статьи 94); лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (статья 95).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что срок обращения к мировому судье, предусмотренный ст.48 НК РФ, налоговым органом был пропущен, следовательно порядок обращения за взысканием обязательных санкций и платежей не соблюдён, и при отсутствии указания в административном исковом заявлении причины пропуска данного срока, в удовлетворении требования МИФНС №14 по Тюменской области необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 14, 62, 114, 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении искового административного заявления Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области о взыскании с ФИО1 недоимки в виде пени в размере 818,64 руб., ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20.12.2024 г.

Председательствующий судья Н.А. Нагибина