Решение № 2-1717/2018 2-177/2019 2-177/2019(2-1717/2018;)~М-1190/2018 М-1190/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-1717/2018

№ 2-177/2019

УИД 24RS0004-01-2018-001457-89


РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Лейман А.В.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ККС о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ККС о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что он с <дата>, на основании договора дарения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>. Ранее, до заключения договора дарения, в квартире были зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 В <дата>, без согласия истца, в квартире также была зарегистрирована ФИО7 (по рождению) к матери ФИО2 <дата> ФИО6 и ФИО5 добровольно снялись с регистрационного учета. С момента приобретения жилого помещения ответчики в доме не проживали. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членами семьи истца ответчики никогда не являлись и не являются. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, и снять их с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, несовершеннолетняя ККС в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение заместителя прокурора <адрес> Красноярского края, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В п. 1, 2 ст.30 ЖК РФ указано, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением, и пределами его использования, а также вправе предоставить жилое помещение во владение (и) или в пользование, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как установлено ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Статья 35 Жилищного кодекса предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение – дом, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

Из копии домовой книги следует, что в указанном доме, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, зарегистрирована ФИО2 с <дата> и ККС (по рождению) с <дата>.

Оценивая представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики членами его семьи не являются. ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает с <дата> года, то есть с момента приобретения истцом жилого дома, ее вещей в квартире нет, вселиться в жилое помещение она не пыталась, в содержании указанного выше жилого помещения участия не принимает, что подтверждается материалами дела, а также письменными пояснениями самой ответчицы. Ответчик ККС зарегистрирована в спорном доме с момента рождения, по адресу регистрации матери ФИО2 Доказательств обратного, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением ФИО2, ККС обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ККС о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, ККС, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения или получения по почте копии заочного решения в том случае, если представят в суд доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание, о которых они не могли сообщить суду, при этом ответчик должен ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года.

Председательствующий Д.В. Пятова