Решение № 2-212/2019 2-212/2019~М-195/2019 М-195/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-212/2019

Дело № 2-212 /2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 16 июля 2019 года.

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, требования мотивировала тем, что бабушка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ году, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: Республика Хакасия, <адрес>. Жилой дом принадлежал бабушке на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданным ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном в БТИ, земельный участок принадлежал наследодателю на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Бондаревского сельсовета, площадью < > кв.м. Истица указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ бабушка ФИО5 составила завещание, согласно которому спорные объекты недвижимости она завещала истице. Следовательно, истица является наследником по завещанию, при этом обращает внимание, кроме её наследниками первой очереди также являются дедушка истицы ФИО2, тетя ФИО4 и отец истицы ФИО3 Других наследников желающих принять наследство нет, наследники первой очереди в наследство не вступали. Истица ежегодно ухаживает за домом, садит картошку, обрабатывает земельный участок. Истица одна приняла наследство, в настоящий момент истица решила оформить документы на наследство. Просит суд учесть, что о завещании истица не знала и не могла знать, так как наследодательница о нем никогда истице не говорила, а после смерти бабушки, тетя завещание забрала и ничего не сказала, а передала мне завещание ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, возникла необходимость в восстановлении срока для принятия наследства, так как ею был пропущен шести месячный срок для вступления в наследство. Просит суд восстановить ей ФИО1 пропущенный по уважительной причине шестимесячный срок для принятия наследства, признать её наследником принявшим наследство после смерти бабушки, и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Истица ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменные заявления.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиками является свободным волеизъявлением, выраженным в соответствии с принадлежащим им субъективным правом.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственное дело к имуществу ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ году, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Завещатель свободен в распоряжении своим имуществом на случай смерти. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом, определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания в силу прямого указания закона ограничивается лишь правилами об обязательной доле в наследстве (ст. ст. 1118, 1119 ГК РФ).

Как разъяснено в абзацах первом и втором пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

В силу ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 признали исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, с последствиями признания иска ознакомлены.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что надлежит восстановить истице срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5, поскольку истица фактически приняла наследство по завещанию после смерти бабушки и признать за истицей право собственности на наследственное имущество состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> так как именно она занималась оформлением наследственных прав, в том числе с обращением в судебные органы, и никто другой за оформлением наследственных прав в нотариальные органы не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 и признать ФИО1 наследником принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования по завещанию:

-на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

-на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий судья О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение изготовлено от 22.07. 2019 года.