Постановление № 5-93/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-93/2019

№5-93/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 18 февраля 2019 года

(объявлена резолютивная часть постановления)

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 января 2019 года ФИО1 22 декабря 2018 года в 22 час. 30 мин., управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, а именно: двигаясь по ул. ФИО5 в направлении от ул. П.Сухова в сторону ул. Эмилии Алексеевой в г.Барнауле, в районе <данные изъяты>, пересечение с ул. Эмилии Алексеевой, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> движущегося со встречного направления прямо, вследствие чего допустил столкновение с данным автомобилем. В результате ДТП <данные изъяты> года рождения, и пассажир <данные изъяты> года рождения получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта №7153 от 25.12.2018 года полученные <данные изъяты> телесные повреждения не причинили вреда его здоровью. Согласно заключению эксперта №7196 от 14.01.2019 года полученные <данные изъяты> телесные повреждения причинили легкий вред его здоровью.

В судебное заседание не явился потерпевший <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на строгом наказании ФИО1

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину полностью признал, пояснил, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства соответствуют действительности. Дополнительно пояснил, что не увидел автомобиль движущийся крайним левым рядом по ул. ФИО5 в направлении ул. ФИО6, поскольку металлическое ограждение трамвайных путей в районе остановки трамвая перекрыло частично ему обзор. О случившемся сожалеет, на месте ДТП он принес свои извинения потерпевшим, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший <данные изъяты> пояснил, что 22 декабря 2018 года управляя автомобилем Ниссан Тиида двигался по ул.ФИО5 со стороны пр.Космонавтов в сторону ул.Юрина крайним левым рядом со скоростью около 30-40 км/ч. Перед перекрестком ул.ФИО5 и ул. ФИО6 он не остановился, поскольку для него горел разрешающий сигнал светофора. Неожиданно для него на перекресток ул. ФИО5 и ул. ФИО6 с трамвайных путей выехал автомобиль Рено Логан. Потерпевший не успел ничего предпринять, чтобы предотвратить ДТП, после столкновения потерпевший на некоторое время потерял сознание. Вопрос о наказании ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая <данные изъяты> пояснила, что является собственником автомобиля «Ниссан Тиида», ей причинен материальный ущерб. Очевидцем происшествия не была. Вопрос о наказании ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших ФИО2 и ФИО3, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 22 декабря 2018 года около 22 часов 30 минут, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, а именно: двигаясь по ул. ФИО5 в направлении от ул. П.Сухова в сторону ул. Эмилии Алексеевой в г.Барнауле, в районе дома <данные изъяты>, пересечение с ул. Эмилии Алексеевой, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> движущегося со встречного направления прямо, вследствие чего допустил столкновение с данным автомобилем. В результате ДТП <данные изъяты> года рождения, и пассажир автомобиля Ниссан Тиида <данные изъяты> года рождения получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №7196 от 14.01.2019 года у <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта №7153 от 25.12.2018 года у <данные изъяты>

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. В частности: рапортами о дорожно-транспортном происшествии от 22 декабря 2018 года, сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 22 декабря 2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 декабря 2018 года <данные изъяты>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22 декабря 2018 года с траекторией движения автомобилей, фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1, <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> с которым ФИО1 согласился и иными доказательствами, полученными в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Так, согласно письменным объяснениям ФИО1, он двигался на автомобиле «Рено Логан», государственный регистрационный знак <данные изъяты> по ул. ФИО5 с левым поворотом по ул. ФИО6 в направлении ул. 10-я Западная. Не заметил автомобиль двигающийся по ул. ФИО5 на разрешающий сигнал светофора «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего произошло ДТП, в котором имеются потерпевшие.

Согласно письменным объяснениям потерпевшего <данные изъяты> 22 декабря 2018 года он управлял технически исправным автомобилем «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак <***>, двигался по ул. ФИО5 от ФИО4 в направлении ул. П.Сухова. Когда проезжал перекресток ул. ФИО6 и ФИО5 на разрешающий сигнал светофора, ему не уступил дорогу автомобиль «Рено Логан», который двигался по ул. ФИО5 с левым поворотом на ул. ФИО6, в результате чего произошло ДТП, в котором он и его пассажир получили телесные повреждения.

Согласно письменным пояснениям <данные изъяты> 22 декабря 2018 года она двигалась по ул. ФИО5 от ул. ФИО4 к ул. ФИО6. Впереди нее ехал автомобиль «Ниссан Тиида», на перекрестке ул. ФИО5 и ФИО6, наперерез автомобилю «Ниссан Тиида», двигавшемуся на зеленый сигнал светофора, выскочил автомобиль «Рено Логан», двигавшийся на красный сигнал светофора. Водитель «Ниссан Тиида» пытался избежать столкновения, но в условиях гололеда остановиться сразу не удалось, произошло ДТП. «Ниссан Тиида ударил в правую сторону автомобиль «Рено Логан», отчего последний отбросило на обочину.

Согласно письменным пояснениям потерпевшего <данные изъяты> 22 декабря 2018 года он находился на переднем пассажирском сидении автомобиля «Ниссан Тиида», пристегнутый ремнем безопасности. Двигался по ул. ФИО5 в направлении от ул. ФИО4, при движении через перекресток ул. ФИО5 и ФИО6 на зеленый сигнал светофора их автомобилю не уступил дорогу автомобиль «Рено Логан», двигавшийся по ул. ФИО5 с левым поворотом на ул. ФИО6 на красный сигнал светофора, в результате чего произошло ДТП, в котором им получены телесные повреждения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно справочной информации (л.д. 32) ФИО1 в течение 2018 года, один раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения.

В связи с чем, при назначении вида и размера наказания судьей также учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 не является лицом, которое систематическое нарушает порядок пользования предоставленным ему специальным правом (управления транспортными средствами) ввиду малочисленной административной практики по главе 12 КоАП РФ, а также принимая во внимание, что допущенное ФИО1 нарушение правил дорожного движения не является грубым, так как перед завершением маневра (поворота) налево, как указал водитель ФИО1 он посмотрел направо, чтобы убедиться в отсутствии транспортных средств, которым он может создать помеху, при этом из-за металлического ограждения не увидел автомобиль под управлением <данные изъяты> считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – 5000 рублей, что, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, <данные изъяты>, начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья М.С.Масленников

Мотивированное постановление изготовлено 20 февраля 2019 года