Решение № 2-662/2017 2-662/2017~М-599/2017 М-599/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-662/2017Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданское № 2-662/2017 Именем Российской Федерации 02 августа 2017 года ст. Боковская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Жаркова А.Л., при секретаре Шаповаловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Боковского межрайонного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Урожай» об обязании провести специальную оценку условий труда рабочих мест, И. о. Боковского межрайонного прокурора Елховская Ю.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урожай» (далее ООО «Урожай») об обязании провести специальную оценку условий труда рабочих мест. В исковом заявлении указано, что Боковской межрайонной прокуратурой во исполнение плана работы Боковской межрайонной прокуратуры на 1 полугодие 2017 года, указания прокурора Ростовской области № 3/7 от 19.01.2015 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением трудового законодательства», задания прокуратуры области от 22.05.2017 № 7/1-34-2017 и информации, поступившей из межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области, проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в деятельности ООО «Урожай». Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства о специальной оценке условий труда в ООО «Урожай» специальная оценка условий труда не проведена. Неисполнение ответчиком обязанностей по проведению специальной оценки условий труда рабочих мест нарушает права и законные интересы работников данного юридического лица, индивидуализировать круг которых не представляется возможным, в виду непостоянности и персональной изменчивости кадров. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. И.о. прокурора просит суд обязать ООО «Урожай» в срок до 31.12.2107 года организовать проведение специальной оценки условий труда. В судебном заседании помощник Боковского межрайонного прокурора Бондарев А.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Урожай», надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. От директора ООО «Урожай» М.С.О. поступило заявление, в котором указано, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 5статьи 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд, Иск и.о. Боковского межрайонного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Урожай» об обязании провести специальную оценку условий труда рабочих месту удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Урожай» в срок до 31.12.2017 года организовать проведение специальной оценки условий труда. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца. Судья: подпись А.Л. Жарков Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:И.о. Боковского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственность "Урожай" (подробнее)Судьи дела:Жарков Александр Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-662/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-662/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-662/2017 |