Решение № 2-5695/2024 2-612/2025 2-612/2025(2-5695/2024;)~М-5192/2024 М-5192/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-5695/2024

61RS0023-01-2024-008260-57

№2-612/2025


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.02.2025г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

При секретаре Шемшур М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной пенсии, ссылаясь на то, что решением УПФР в г.Шахты №№/18 от 19.06.2018г. ФИО1 с 02.06.2018г. назначена пенсия по старости. В связи с переездом на новое место жительства ФИО1, его выплатное (пенсионное) дело было поставлено на учет в клиентской службе (на правах отдела) в Октябрьском районе Ростовской области и распоряжением ОСФР по Ростовской области продлена выплата пенсии по старости с 01.09.2023г. В 2021г. ОПФР по Ростовской области стал известен факт двойной выплаты пенсии ФИО1 на территории Украины и Российской Федерации, так как ФИО1 является получателем пенсии по возрасту в ГУ Луганской Народной Республике – управление Пенсионного Фонда Луганской Народной Республики в г.Свердловске и Свердловском районе. Таким образом, ФИО1 являлся получателем пенсии на территории Украины и Российской Федерации. В период с 03.06.2018г. по 31.01.2020г. ФИО1 получил страховую пенсию по старости и иные социальные выплаты на сумму 234 394 руб. 10 коп., чем причинил ущерб бюджету Пенсионного фонда РФ. 22.10.2021г. ОПФР по Ростовской области вынесено решение о взыскании суммы долга путем удержания из пенсии переплаты с 01.11.2021г. ежемесячно по 20% до полного погашения. Остаток задолженности составляет 141 279 руб. 63 коп. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ФИО1 в бюджет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области неправомерно полученную сумму страховой пенсии по старости за период с 03.06.2018г. по 31.01.2020г. в размере 141 279 руб. 63 коп.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО1 в бюджет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области неправомерно полученную сумму страховой пенсии по старости за период с 03.06.2018г. по 31.01.2020г. в размере 135 827 руб. 14 коп.

Представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области в судебное заседание ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании части 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 названного Федерального закона.

13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова было подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Статьей 1 указанного Соглашения было предусмотрено, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществлялось по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Как установлено в судебном заседании, решением УПФР в г.Шахты № от 19.06.2018г. ФИО1 с 02.06.2018г. назначена пенсия по старости.

Кроме того, ФИО1 является получателем пенсии по возрасту в ГУ Луганской Народной Республике – управление Пенсионного Фонда Луганской Народной Республики в г.Свердловске и Свердловском районе, с 03.06.2018г.

В связи с переездом на новое место жительства ФИО1, его выплатное (пенсионное) дело было поставлено на учет в клиентской службе (на правах отдела) в Октябрьском районе Ростовской области и распоряжением ОСФР по Ростовской области.

В результате проверки выплатного дела ФИО1, получателя страховой пенсии по старости, установлен факт двойной выплаты пенсии ФИО1 на территории Украины и Российской Федерации, так как ФИО1 является получателем пенсии по возрасту в ГУ Луганской Народной Республике – управление Пенсионного Фонда Луганской Народной Республики в г.Свердловске и Свердловском районе.

Таким образом, ФИО1 незаконно получил страховую пенсию по старости и иные социальные выплаты, чем причинил ущерб бюджету Пенсионного фонда РФ.

22.10.2021г. ОПФР по Ростовской области вынесено решение о взыскании суммы долга путем удержания из пенсии переплаты с 01.11.2021г. ежемесячно по 20% до полного погашения. Остаток задолженности составляет 135 827 руб. 14 коп.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

При таких обстоятельствах, неправомерно полученная ФИО1 сумма страховой пенсии по старости за период с 03.06.2018г. по 31.01.2020г. в размере 135 827 руб. 14 коп. подлежит взысканию с ответчика, который не возражал против удовлетворения исковых требований.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 5 074 руб. 81 коп. в доход местного бюджета.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в бюджет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ИНН <***>) неправомерно полученную сумму страховой пенсии по старости за период с 03.06.2018г. по 31.01.2020г. в размере 135 827 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5 074 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Судья С.Ф. Романова

Решение изготовлено в окончательной форме 05.03.2025г.