Решение № 2-1842/2021 2-1842/2021~М-1923/2021 М-1923/2021 от 29 ноября 2021 г. по делу № 2-1842/2021

Дело № 2-1842/2021

59RS0044-01-2021-002853-35 подлинник

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 29 ноября 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:

Председательствующего судьи Башировой А.А.,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте за период с дата по дата в сумме . Также просит взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме .

Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, на иске настаивает. Из искового заявления следует, что между истцом и ФИО1 дата был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности . Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с пунктом 6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Данный договор заключен в офертно-акцептной форме. Моментом заключением договора считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора (п.5.6 Общих условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор дата путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок. В соответствии с п. 7.4 Общих условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. По указанному выше договору кредитной карты за период с дата по дата образовалась задолженность в общей сумме ., в том числе: за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит взыскать с ответчика ., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен по указанному в исковом заявлении адресу, который является местом его регистрации, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено и не оспаривается заключение между сторонами дата договора кредитной карты ... на основании обращения ФИО1 в банк с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты от дата (л.д. 27-28). В данном заявлении-анкете ФИО1 удостоверил, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет и Тарифами, понимает их и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать. Просил заключить с ним Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в заявлении-анкете и условиях КБО. Подтвердил, что уведомлена, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в заявлении-анкете при полном использовании лимита задолженности в для совершения операций покупок составит при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет –0, 197 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,770 % годовых. С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет, и Тарифным планом также ознакомлен, согласен и обязался их исполнять.

В соответствии с общими условиями ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, штрафа, пени и порядок их определения определены тарифным планом, приложенным к условиям, с данными условиями ФИО1 ознакомлен (л.д. 28).

Согласно тарифного плана ТП 7.27 (л.д. 29) определена процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, за рамками беспроцентного периода – 29,9 % годовых, годовая плата за обслуживание – 590 руб., комиссия за операции получения наличных денежных средств 2,9 % плюс 290 руб., минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного кодекса.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Указанный выше договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации карты.

Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей (п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания).

Согласно выписке по номеру договора ... (л.д. 23-24) кредитная карта заемщиком активирована. Таким образом, договор кредитной карты является заключенным. Факт заключения договора ответчиком не оспаривается.

Пунктом 8.1 Условий комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк», ( л.д.31- оборот-33) предусмотрено право Банка в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты.

Согласно п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете - выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифному плану. Исходя из тарифов штраф при неоплате минимального платежа составляет:- 590 руб.

Истец свое обязательство по предоставлению кредита перед ответчиком исполнил, что подтверждается выпиской по номеру договора ... ( л.д.23-24).

Из выписки по счету усматривается, что ФИО1 неоднократно допускались просрочки внесения минимальных платежей. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по кредитной карте за период с дата по дата (на дату расторжения договора в одностороннем порядке), которая составила в общей сумме за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте ( л.д.20-22).

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Согласно п. 5.1 условий комплексного банковского обслуживания лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк имеет право предоставлять клиенту кредит на сумму расходных операций сверх лимита задолженности (5.5. условий комплексного банковского обслуживания).

Согласно пункту 7.3.2 Условий комплексного банковского обслуживания банк имеет право в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк имеет право отказать в совершении операции сверх лимита задолженности (пункт 7.3.3 Условий).

Пунктом 5.7 Условий комплексного банковского обслуживания предусмотрено, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.

Доказательств должного и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по данному кредитному обязательству ответчиком, суду не представлено.

В связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

ФИО1 не погашает кредит в размере минимального платежа с дата, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье в дата (дело ...), с исковым заявлением в суд обратился в дата (л.д. 4). Учитывая период просрочки, сумму задолженности, суд не находит оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, размер неустойки является соразмерным размеру суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины ., которые подтверждаются платежными поручениями от дата ... и от дата ... (л.д. 9, 10).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты ... от дата за период с дата по дата включительно в общей сумме ., в том числе: ., всего .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Баширова