Решение № 2-595/2020 2-595/2020~М-346/2020 М-346/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-595/2020

Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гр.дело №2-595/20г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, -

у с т а н о в и л:


СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что 19 июня 2017 года в результате нарушения ПДД РФ водителем автомобиля «Ауди А4», гос.знак № ФИО1 произошло ДТП, повлекшее смерть человека, вследствие чего истцом, как страховщиком гражданской ответственности водителя автомобиля «Ауди А4», было выплачено страховое возмещение в размере 500 000 руб. Указывая, что ДТП было совершено ответчиком в состоянии опьянения, истец, ссылаясь на ст.14 Федерального закона об ОСАГО, просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 500 000 руб., а также понесенные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Истец просил суд о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, ФИО1, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 19 июня 2017 года в 01 час 07 минут вблизи дома №25 в д.ФИО2 района Московской области ФИО1, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Ауди А4», гос.знак «№», двигаясь по автодороге Можайск – Тетерино в направлении г.Можайска, в результате неправильно выбранной скорости движения не справился с управлением транспортным средством, вследствие чего выехал на правую по ходу движения обочину и совершил наезд на мачту уличного освещения, с последующим опрокидыванием с моста в реку Москва. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Ауди А4» ФИО3 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, повлекшие его смерть.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения требований п.п.2.7, 10.1 ПДД РФ водителем ФИО1, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и избрал скорость движения управляемым им автомобилем, не обеспечивавшую возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил, - что повлекло дальнейшее развитие событий, приведших к дорожно-транспортному происшествию.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Указанное ДТП было признано истцом страховым случаем с выплатой потерпевшей ФИО4 страхового возмещения в размере 500 000 руб., состоящего из страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего в размере 475 000 руб. и возмещения расходов на погребение в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с частью 7 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В силу положений подпункта «б» пункта 1 статьи 14 указанного Федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 500 000 руб. – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая же во внимание положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб. и по уплате госпошлины в размере 8 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:


иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу СПАО «Ингосстрах» (117997, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса 500 000 руб., а также понесенные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб. и по уплате госпошлины в размере 8 200 руб., а всего: 511 700 (пятьсот одиннадцать тысяч семьсот) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Хлюстов



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хлюстов Виктор Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ