Решение № 2-697/2025 2-697/2025~М-443/2025 М-443/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-697/2025Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-697/2025 Поступило в суд 22.04.2025 УИД № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2025 года город Тогучин Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Красновой О.В.., при секретаре Сушенцовой О.С., рассмотрев гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к наследникам фио о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 12 236,16 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Левобережный» (ПАО) и фио был заключен кредитный договор №,согласно которому фио был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. фио умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, заключенному между фио и Банк «Левобережный» (ПАО) составляет 12 236,16 руб., в том числе: сумма основного долга –10 465,56 руб.; сумма срочных процентов – 305,04 руб., сумма просроченных процентов –717,05 руб.; пени – 748,51 руб. Банк «Левобережный» (ПАО) просит суд взыскать с наследников фио в его пользу 12 236,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Представитель истца в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. В ходе судебного разбирательства судом был привлечен в качестве ответчика ФИО1. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, о причинах своего отсутствия суду не сообщил. Суд, учитывая изложенное, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ). В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между фио и Банком «Левобережный» (ПАО) был заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением фио на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и индивидуальными условиями договора. фио был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17,8 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ фио умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Банка «Левобережный» (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 12 236,16 руб., в том числе: сумма основного долга –10 465,56 руб.; сумма срочных процентов – 305,04 руб., сумма просроченных процентов –717,05 руб.; пени – 748,51 руб. Согласно копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом нотариального округа Тогучинского района Новосибирской области ФИО2, наследником после смерти фио является сын ФИО1 Согласно выписки из ЕГРН фио принадлежит квартира, площадью 54,6 кв.м, по адресу: <адрес>. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ). Согласно статьям 1152, 1153 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Таким образом, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Учитывая, что ответчик ФИО1 принял наследственное имущество, открывшееся после смерти фио, поэтому в силу статьи 819 ГК РФ и статьи 1175 ГК РФ у него возникло обязательство вернуть кредитору указанную сумму, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость которого превышает размер взыскиваемой задолженности. Учитывая изложенное, исковые требования банка «Левобережный» (ПАО) к ответчику ФИО1 подлежат удовлетворению. Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. Расходы по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в размере 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12236 рублей 16 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 16236 (шестнадцать тысяч двести тридцать шесть) рублей 16 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тогучинский районный суд Новосибирской области. Судья /подпись/ Краснова О.В. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:НСКБ " Левобережный" (подробнее)Ответчики:Митянина Тамара Павловна (умершая) (подробнее)Судьи дела:Краснова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|