Решение № 2-2636/2017 2-2636/2017~М-2056/2017 М-2056/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2636/2017

Дело № 2-2636/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 19 сентября 2017 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Алешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2636/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, квартирой по адресу <адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, который членом семьи собственника не является, не проживает в жилом помещении, коммунальные услуги и платежи не оплачивает, был зарегистрирован по просьбе. В связи с чем просит признать ответчика утратившим право пользования, жилым помещением домом по адресу ул. <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 доводы иска поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом положительного мнения истца, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, который членом семьи собственника не является, не проживает в жилом помещении, коммунальные услуги и платежи не оплачивает, был зарегистрирован по просьбе. Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном доме не проживает, каких-либо расходов по содержанию спорного дома ответчик не несет, членом семьи собственника жилого помещения не являются.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом уплачена сумма 15000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Представителем истца услуги оказаны в полном объеме, ответчиком возражений относительно указанной суммы не представлено. В этой связи расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

ФИО2 признать утратившим право пользования жилым помещением, квартирой по адресу <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя 15000 рублей, сумму госпошлины 300 рублей, всего 15300 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Председательствующий: подпись А.С. Кутенин