Приговор № 1-194/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-194/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово «11» мая 2017 г.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей судьи ЕРМАКОВОЙ Н.П.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Черемхово БАСОВА Г.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката АБУДЕЕВА В.А., представившего удостоверение № и ордер№,

при секретаре ГАУЗЯК Л.С.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование в 9 классов, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних сыновей: А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,со слов работающего без оформления трудовых отношений <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного потребления, находясь на свалке отходов бытового мусора, расположенной на расстоянии 900 метров в северо-западном направлении от забора <адрес><адрес>, в принесенный с собой пакет из полимерного материала, руками собрал сухие листья и соцветия дикорастущего наркосодержащего растения конопля, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве не менее <данные изъяты> грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, кр особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические сред психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические сре психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» являете значительным размером. Находясь в указанном месте, ФИО1 около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут часть незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана) путем курения потребил, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве <данные изъяты> грамма, умышленно, без цели сбыта, в целях личного потребления, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, незаконно хранил при себе в полимерном пакете с момента незаконного приобретения, в пути следования пешком от свалки отходов бытового мусора до привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес> ВСЖД, когда около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был выявлен сотрудником полиции и по подозрению в незаконном хранении наркотических средств препровожден в дежурную часть ЛоП на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное им и хранящееся при нем наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве <данные изъяты> грамм, находящееся в пакете из полимерного материала было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью и поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник адвокат Абудеева В.А., и государственный обвинитель Басов Г.О.не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд не нашел препятствий для рассмотрения данного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при том, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, а также и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подтверждающими обстоятельства, место, время и способ совершения преступления, у суда есть все основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку согласно Постановления Правительства РФ за № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …» незаконно приобретенное и хранимое подсудимым ФИО1 без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотическое средство каннабис(марихуана) в количестве <данные изъяты> грамм, т.е. свыше <данные изъяты> гр., является значительным размером.

Психическая полноценность подсудимогоФИО1 у суда сомнений не вызывает, т.к. на учете у врача психиатра в <данные изъяты> и <данные изъяты> он не состоит (л.д.110-111), по заключению проведенной ему по делу первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы№ от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1<данные изъяты>

У суда нет оснований не доверять данному заключению, поскольку составлено оно компетентными специалистами, а потому суд признает его достоверным, а ФИО1 вменяемым, относительно совершенного им преступления, и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 юридически не судим,со слов трудоустроен, имеет семью и 2-х малолетних детей, в быту участковым уполномоченным полициии главой администрации <данные изъяты> характеризуетсяудовлетворительно(л.д. 107,108, 115, 117).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие на иждивении двух малолетних детей.Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

С учетом содеянного, всех обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1,наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу:<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ иназначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: