Решение № 2-1123/2018 2-1123/2018~М-909/2018 М-909/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1123/2018

Дело № 2-1123/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 12 сентября 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,

при секретаре Гродиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №... о предоставлении должнику займа в сумме 15000,00 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа.

В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

.. .. ....г. ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №...

Условие о передаче прав по Должнику содержится в Договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Югория» обратилась к мировому судье, а именно в МС СУ №1 Орджоникидзевского- района г.Новокузнецка с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа.

Просит взыскать с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 97 700,00 руб., в том числе: 15 000,00 руб. - сумма основного долга, 82700,00 руб. - сумма неуплаченных процентов, а также расходы по уплате госпошлины 3 131,00 рублей.

Представитель ООО «Югория» - ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.7), в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Югория».

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражал против взыскания с него задолженности в пользу ООО «Югория», поскольку договор займа он заключал с ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс», а не с истцом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.44 ч.1, ч.2 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что .. .. ....г., на основании заявления ФИО1 (л.д.8) между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен договор займа №... о предоставлении ФИО1 займа в сумме 15 000 рублей (л.д.7оборот-8).

В соответствии с условиями договора займа, на сумму займа начисляются проценты по ставке 658, 80 % годовых, что составляет 1,80 % в день. Договор действует с момента предоставления заемщику суммы займа до возврата заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата суммы займа устанавливается до .. .. ....г. (включительно). Возврат всей суммы займа и начисленных процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее срока возврата суммы займа.

Подписывая договор займа, ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями данного договора, принял на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами.

.. .. ....г. предоставило ответчику денежные средства в размере 15 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.9оборот), тем самым исполнило свои обязательства перед ФИО1 по договору займа в полном объеме.

Заемщик надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, в связи с чем у ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» возникло право требования от должника денежных средств по договору займа №...

.. .. ....г. ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования задолженности по просроченным договорам займов Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» на основании договора уступки прав (требований) №... (л.д.12-14), в том числе и по договору займа №..., заключенному с ФИО1 (л.д.15).

Как усматривается из материалов дела, договором займа №... (л.д.9), предусмотрено право банка полностью или частично уступить свои права по договору третьим лицам без дополнительного согласия должника. Указанное условие было согласовано сторонами договора, ФИО1 дал свое согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору, о чем собственноручно поставил свою подпись в соответствующем пункте договора (пункт 14 договора займа – л.д.9).

Таким образом, передача прав требования ООО «Югория» не противоречит волеизъявлению заемщика, суд признает за истцом ООО «Югория» право требования с ответчика задолженности по возврату суммы займа с процентами.

Согласно расчету задолженности по договору займа №... от .. .. ....г. (л.д.4), задолженность ФИО1 перед ООО «Югория» составляет 97 700 рублей, в том числе 15 000 рублей - сумма основного долга, 82700 руб. - сумма неуплаченных процентов.

Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату задолженности по договору займа, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» сумму основного долга в размере 15 000 рублей. При этом суд не может согласиться с расчетом истца в части задолженности по неуплаченным процентам.

В соответствии с п.9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от .. .. ....г., начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. « 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

При указанных обстоятельствах у суда нет оснований пересчитывать размер основного долга и процентов за пользованием займом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (срок действия договора – 30 дней)

Таким образом, в соответствии с условиями договора, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. с ФИО1 в пользу ООО «Югория» подлежат взысканию проценты в размере 8 100 рублей, исходя из расчета: 15 000 рублей х 1,80% х 30 дней.

Размер взыскиваемых процентов за пользование займом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях до 30 дней, включая «до востребования», по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях по состоянию на .. .. ....г. составляет 20,26 %.

Таким образом, задолженность ответчика по процентам за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 2 339, 61 рублей, исходя из расчета: 15 000 рублей х 20,26% х 281/365.

При указанных обстоятельства суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по договору займа в размере 25 439, 61 рублей (15 000 рублей + 8 100 рублей + 2 339, 61 рублей).

В остальной части, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании процентов по договору займу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО «Югория» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 131 руб. (л.д. 5,6), которые подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 963, 19 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г..... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство», ....... задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 25 439 (двадцать пять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 61 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 963 (девятьсот шестьдесят три) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В.Рогова

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2018 года

Судья И.В.Рогова