Решение № 2А-2035/2020 2А-2035/2020~М-1489/2020 М-1489/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-2035/2020

Дело № 2а-2035/2020 25RS0029-01-2020-002392-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «XXXX» (ООО «XXXX») к отделу судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю, УФССП по Приморскому краю, о признании незаконным нарушения срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что 20.11.2019г. судебным приставом-исполнителем ОСП г. Уссурийска вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству XXXX, возбужденному на основании исполнительного документа с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО "XXXX".

Указанная выше информация получена ООО "XXXX" ДД.ММ.ГГ из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. На сегодняшний день исполнительный документ в отношении должника в адрес взыскателя не поступал, в связи с чем ООО «XXXX» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

Тем самым, административный ответчик своим бездействием нарушает право ООО "XXXX" взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Несвоевременное возращение исполнительного документа взыскателю, исключает возможность самостоятельно предпринять меры принудительного исполнения, путем направления исполнительного документа в банк или иную кредитную организацию.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которого с заявленными требованиями не согласился, указав что ДД.ММ.ГГ вынесено постановление об окончаний исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «XXXX» в связи невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, сведений об отправке постановления об окончании исполнительного производства взыскателю не имеется. ДД.ММ.ГГ исполнительное производство возобновлено ( отзыв прилагается).

Третье лицо, извещенное о слушании дела надлежащим образом в суд не явилось, что не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В соответствии с п 3 и 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч 1 и 3 ст 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Судом установлено, и подтверждается документально материалами дела, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района от 10.02.2017 г. с ФИО1 в пользу ООО «XXXX» по кредитным платежам взыскано – 65 429 руб.66коп.

Постановлением от ДД.ММ.ГГ было возбуждено исполнительное производство XXXX.

В рамках исполнительного производства ( согласно сводке по исполнительному производству) судебным приставом- исполнителем были сделаны запросы в контрольно регистрирующие органы для установления имущественного положения должника, было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете банке, денежные средства не поступали. Было вынесено постановление об ограничении на выезд должника из РФ, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении ТС.

Постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГ указанное исполнительное производство было окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным п.3 ч. 1 ст. 47 и п.3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Сведения об отправке постановления об окончании исполнительного производства взыскателю отсутствуют.

ДД.ММ.ГГ исполнительное производство возобновлено, о чем имеется соответствующее постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и его возобновлении.

В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку удовлетворение требований, рассматриваемых в порядке главы 22 КАС РФ, возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица и реального нарушения при этом прав заявителя.

Кроме того, заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод заявителя и с непременным указанием на способ восстановления такого права.

В данном случае несоблюдение ответчиком срока направления истцу копии постановления об окончании исполнительного производства не привело к нарушению его прав и законных интересов, исполнительный документ находится на исполнении, в связи с чем, повторное предъявление исполнительного документа ко взысканию не требуется. Право истца, как взыскателя, на своевременность и полноту исполнения требований исполнительного документа не является нарушенным.

На основании изложенного и руководствуясь 175-189, 218-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «XXXX»(ООО «XXXX») к отделу судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю, УФССП по Приморскому краю о признании незаконным нарушения срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Внукова.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2020 года.