Постановление № 1-622/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-550/2020

66RS0007-01-2020-004705-32

№ 1-622/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 03 ноября 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре Кислых В.С.,

с участием подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кременева О.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

государственного обвинителя - помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 27.06.2020 около 06:00 он, находясь в автомобиле <данные изъяты>, гос. номер № у <...> в г. Екатеринбурге тайно похитил телефон «Айфон SЕ», стоимостью 15000 руб. в силиконовом чехле и сим-картой «Мотив», не представляющих материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, так как подсудимый извинился перед ней, возместил причиненный вред в полном объеме посредством передачи 20000 руб., а также ей возвращен телефон.

Подсудимый не возражал против заявленного ходатайства, пояснил, что вину признает в полном объеме, возместил ущерб потерпевшей в полном объеме.

Защитник не возражал против прекращения данного уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения данного уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред в полном объеме.

Суд считает, что в настоящее время личность подсудимого не представляет опасности для общества и потерпевшей, так как тяжесть и ответственность содеянного им осознана.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – телефон оставить у потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

ФИО2 от процессуальных издержек освободить и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы и представления через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья