Приговор № 1-510/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-510/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи: Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

с участием государственного обвинителя

пом. прокурора Западного округа г. Краснодара Неведничей С.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование не полное среднее, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край <адрес>; фактически проживающего по адресу: г.Краснодар <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заранее договорившись с неустановленным лицом, имея умысел на приобретение в условленном месте наркотического средства - производного N - метилэфедрона, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, через приложение «Qiwi-кошелек», перевел денежные средства в размере 900 рублей, в счет оплаты наркотического средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, у <адрес> в г. Краснодаре взял, оставленный ему неустановленным лицом, полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, тем самым незаконно, без цели сбыта для личного употребления, приобрел наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,24 гр., то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часов 10 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в г. Краснодаре, и препровожден в УМВД России по г. Краснодару, расположенное по <адрес> в г. Краснодаре, где в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 01 часов 35 минут до 01 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят, принадлежащий ему, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющимся, согласно заключению эксперта, наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,24 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ признается наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый в судебном заседании предъявленное обвинение признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Удостоверившись в том, что требования ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого по месту регистрации характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа с учетом его имущественного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,23 гр. (0,01гр. средства израсходовано в результате исследования), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить; листок бумаги с надписью: «<данные изъяты> высотная 21.6 m долгота 39.023293 Е широта <данные изъяты>», материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 41 листе – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: