Решение № 02-0088/2026 02-0088/2026(02-13620/2024 02-13620/2024 02-2269/2025 02-2269/2025)~М-13062/2024 2-117/2026 М-13062/2024 от 26 января 2026 г. по делу № 02-0088/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2026 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Щукиной И.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2026 (УИД 77RS0014-02-2024-023366-65) по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии.

Указывает, что она является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии ответчиком не были учтены периоды её работы: с 08.01.1982 по 04.02.1983 в школе № 72 (воинская часть полевая почта 35064/33497) и с 01.09.1988 по 04.12.1993 в Неделинской средней школе учителем английского языка. Данные периоды внесены в трудовую книжку, однако ответчик отказался их засчитать, ссылаясь на нарушения инструкции по заполнению трудовой книжки.

Считает вышеуказанное решение необоснованным и незаконным, в связи с чем, просит суд обязать ответчика зачесть в трудовой стаж ФИО1 периоды работы: с 08.01.1982 по 04.02.1983 - в школе № 72 воинской части 35064 по трудовому договору, с 01.09.1988 по 04.12.1993 - в Неделинской средней школе учителем английского языка, применить сумму валоризации с учетом моего трудового стажа в размере 28% и стажевый коэффициент в размере 0,63, в связи с чем произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости в соответствии с требованиями действующего пенсионного законодательства, путем включения всех периодов трудовой деятельности в страховой стаж.

Истец ФИО1, ее представитель фио в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 1 января 2015 г. страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с нормами Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пп.1, 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» следует, что под застрахованными лицами понимаются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом; в частности, застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями).

Страховым случаем признается, в том числе, достижение пенсионного возраста (ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

В силу ст. 9 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию является страховая пенсия по старости.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Судом установлено, что с 12.02.2007 ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.

При назначении пенсии в её стаж не были включены периоды работы: с 08.01.1982 по 04.02.1983 - в школе № 72; с 01.09.1988 по 04.12.1993 - в Неделинской средней школе учителем английского языка.

Основанием для исключения данных периодов послужил вывод пенсионного органа о том, что записи в трудовой книжке истца внесены с нарушением Инструкции по заполнению трудовых книжек, что оформлено решением комиссии от 11.05.2007 № 163.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства факт работы истца в указанные периоды нашел своё подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

Так, из архивных справок Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (исх. № 3/14144 от 15.07.2025, № 3/18812 от 17.11.2025) следует, что в приказе командира войсковой части полевая почта 35064 от 08.01.1982 № 8 значится: «Жену военнослужащего ФИО1, с сего числа принять на работу в школу на должность учительницы начальных классов …». В приказе командира войсковой части полевая почта 33497 от 18.01.1982 № 3а указано: фио, учителем начальной школы № 72, на 0,5 ставки, с 11 января 1982 года». Документы о прекращении трудовых отношений за 1983 год не сохранились, однако сам факт работы истца в указанный период подтверждён приказами о приёме на работу.

Согласно указанным архивным документам, сведения о работе истца в 1983 году не сохранились в связи с непередачей на хранение книг учета гражданского персонала, личных карточек и раздаточных ведомостей, что подтверждается также ликвидационными актами войсковых частей. Вместе с тем факт приема на работу и фактического допуска к работе в указанный период подтвержден надлежащими доказательствами. Документы о прекращении трудовых отношений отсутствуют по причинам, не зависящим от истца. Отсутствие документального оформления увольнения не опровергает факт работы в спорный период, поскольку в трудовой книжке имеется запись об увольнении 04.02.1983, а из архивных справок следует, что в приказах за 1983 год истец не значится, что свидетельствует о прекращении трудовых отношений.

В отношении периода работы в Неделинской средней школе администрацией фио основной школы представлена справка (исх. № 121 от 24.11.2025), согласно которой ФИО1 была принята на работу учителем английского языка с 01.09.1988 (приказ № 263), освобождена от должности 02.03.1992 (приказ № 90), а впоследствии восстановлена в должности на основании решения Малоярославецкого суда от 14.04.1994 и продолжала трудовую деятельность. Данная справка подтверждает работу истца в спорный период.

В материалы дела также представлены сведения об отсутствии документов в Государственном архиве адрес в отношении школы № 72, что подтверждает объективную невозможность получения иных архивных справок по месту нахождения школы в РФ, однако не опровергает факта работы, установленного иными доказательствами.

Таким образом, несмотря на наличие формальных недостатков в оформлении трудовой книжки, которые могут быть вызваны действиями работодателя, а не истца, факт осуществления трудовой деятельности в указанные периоды подтвержден надлежащими документами, выданными работодателями и архивными учреждениями.

Пенсионным органом не оспаривалась подлинность представленных истцом в ходе судебного разбирательства документов, а также не представлено доказательств, опровергающих факт работы истца в спорные периоды.

Кроме того, ответчиком в письме от 23.01.2026 исх. № 05-07-26/28009 при предварительном расчете размера пенсии с учетом спорных периодов указано, что при их включении общий трудовой стаж до 01.01.2002 составит 20 лет 1 месяц 13 дней, стаж до 01.01.1991 – 10 лет 10 месяцев 19 дней, что увеличит процент валоризации до 20% (вместо 17%), а индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) – до 189,562. На 01.01.2026 размер пенсии при таком расчете составил бы сумма вместо выплачиваемых сумма Данное обстоятельство подтверждает, что непринятие спорных периодов привело к существенному занижению размера пенсии и нарушению пенсионных прав истца.

Учитывая изложенное, отказ ответчика во включении спорных периодов в страховой стаж истца нельзя признать обоснованным. Неполнота или неточность записей в трудовой книжке, допущенные работодателем, не могут служить основанием для ущемления пенсионных прав гражданина, если факт работы подтвержден иными допустимыми доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Поскольку работа истца в спорные периоды носила трудовой характер и производилась на территории, где действовала система государственного социального страхования, в том числе в воинских частях за пределами СССР, но при условии уплаты взносов, указанные периоды подлежат включению в страховой стаж для целей пенсионного обеспечения.

Включение спорных периодов в страховой стаж влечёт за собой право истца на перерасчет размера страховой пенсии по старости с учётом увеличения стажа и, при необходимости, корректировки стажевого коэффициента и суммы валоризации. Такой перерасчет должен быть произведён пенсионным органом на дату возникновения права - с момента назначения пенсии либо с даты, установленной законом для перерасчета по заявлению пенсионера, с учётом представленных истцом документов и данных о заработке.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) (ИНН <***>) включить в страховой стаж ФИО1 (паспортные данные) периоды работы с 08.01.1982 по 04.02.1983, с 01.09.1988 по 04.12.1993, произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2026 года.

Судья И.А. Щукина