Решение № 2-71/2018 2-71/2018 ~ М-48/2018 М-48/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-71/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 г. г. Астрахань

Астраханский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Гайдары М.Н., при секретаре судебного заседания Арслановой Е.А., с участием прокурора – помощника военного прокурора Каспийской флотилии <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть №, в интересах войсковой части № к <данные изъяты> ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

заместитель военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть №, в интересах войсковой части № обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 15 385 руб. 52 коп., в счёт возмещения стоимости вещевого имущества, срок носки которого не истёк на момент увольнения ответчика с военной службы.

Прокурор в судебном заседании иск поддержал.

Соистцы - войсковая часть № и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Республике Северная Осетия-Алания», а также ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом, в представленном заявлении ответчик ФИО2 указал, что иск прокурора в интересах войсковой части № он признаёт в полном объёме.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из приказа командира войсковой части № от 19 сентября 2017 г. № 191 усматривается, что ответчик досрочно уволен с военной службы в соответствии с подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы», в связи с невыполнением условий контракта и исключён 1 июля 2017 г. из списков личного состава воинской части.

Из материалов дела следует, что в период военной службы ответчик обеспечивался инвентарным и вещевым имуществом личного пользования.

Как следует из справки-расчёт № 32, стоимость вещевого имущества выданного ФИО2 в период военной службы и подлежащего возврату составляет 15 385 руб. 52 коп.

В силу пункта 25 постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, в случае досрочного увольнения военнослужащего по контракту с военной службы на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", с него подлежит возврату инвентарное имущество, вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк.

С учётом изложенного, проверив правильность произведённых расчётов денежных средств подлежащих взысканию с ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 615 руб. 42 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть №, в интересах войсковой части № к <данные изъяты> ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № 15 385 (пятнадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей 52 копейки, перечислив взысканную сумму Федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания», где данная воинская часть находится на финансовом обеспечении.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину 615 (шестьсот пятнадцать) рублей 42 копейки в доход муниципального образования «Город Астрахань».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Астраханский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий