Решение № 2-5720/2018 2-5720/2018~М-5842/2018 М-5842/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-5720/2018

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело №2-5720/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Череповец 19 ноября 2018 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Екимова С.Г.,

при секретаре Катиной Н.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Б. получил кредитную карту № ПАО «Сбербанк» с лимитом на сумму 25000 руб. под 19% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Б. умер, в наследство вступил < > ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 40 646 руб. 30 коп., из которых: просроченный основной долг 34967 руб. 92 коп., просроченные проценты – 5 673 руб. 48 коп., неустойка 4 руб. 90 коп.

Истец просил взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность в размере 40 646 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1419 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, пояснил что в наследство вступил только он. < > В состав наследства вошла < > доля кв.<адрес>, стоимость доли не знает, но она явно выше суммы долга. С расчетом истца о размере долга не согласен, так как считает, что банк незаконно повышал лимит по кредитной карте, но иного расчета не имеет. После смерти < > платежей по кредиту не осуществлял.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Б. получил кредитную карту № ПАО «Сбербанк» с лимитом на сумму 25000 руб. под 19% годовых.

Согласно п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пунктом 3.5, 3.9 Условий предусмотрено, что проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В соответствии с п.4.1.4, 4.1.5 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ Б. умер, в наследство вступил < > ФИО1

Согласно расчету истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 40 646 руб. 30 коп., из которых: просроченный основной долг 34967 руб. 92 коп., просроченные проценты – 5 673 руб. 48 коп., неустойка 4 руб. 90 коп.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника. Обязательства по возврату кредита может быть исполнено без личного участия заемщика и соответственно не относится к категории обязательств, по которым в соответствии с правилами ч.1 ст.418 ГК РФ обязательства прекращаются в связи со смертью должника.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом принявшие наследство наследники должника, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, контррасчета иного размера задолженности не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1419 руб. 39 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 40646 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1419 руб. 39 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2018 года.

Судья < > С.Г. Екимов



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Екимов Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)