Постановление № 1-354/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-354/2019Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело №1-354/19 гор. Выборг 15 августа 2019 года Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Соляника В.Н., при секретаре Соколовой М.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Выборгского городского прокурора Голубевой Я.Б., подсудимого В., защитника - адвоката Дорониной М.Г., а также потерпевшей Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей Л. о прекращении уголовного дела в отношении В., родившегося Дата <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 112, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), В. обвиняется в том, что совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: В период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 30 декабря 2018 года В., находясь на законных основаниях в большой комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает его знакомая Н., вступил в конфликт со своей матерью Л., которая стала высказывать недовольство нахождением сына в состоянии алкогольного опьянения и утратой им куртки, в результате чего В., испытывая к матери внезапно возникшую личную неприязнь, умышленно оказывая на Л. психическое и физическое воздействие, осознавая, что она воспринимает реально его действия как угрозу убийством, желая оказать именно такое воздействие, схватил стоявший в большой комнате деревянный табурет и высказав в отношении Л. слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», в подтверждении своих угроз, нанес два удара табуретом по голове своей матери, а, когда последняя, испугавшись последующих ударов, упала на пол и замерла от страха, В. нанес два удара кулаком по телу Л. и прекратил свои действия лишь тогда, когда в комнату вошла Н. и увела В. в другую комнату, и у Л. имелись основания опасаться осуществления угроз убийством, так как В. был агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения, физически сильнее ее, сопровождал свои угрозы конкретными действиями - причинил телесные повреждения, высказывал слова угрозы убийством, применял в отношении нее физическое и психическое насилие. Кроме того, В. обвиняется в том, что совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: В период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 30.12.2018 года В., находясь на законных основаниях в большой комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает его знакомая Н., вступил в конфликт со своей матерью Л., которая стала высказывать недовольство нахождением сына в состоянии алкогольного опьянения и утратой им куртки, в результате чего В., испытывая к матери внезапно возникшую личную неприязнь, умышленно, с целью причинения матери телесных повреждений, схватил стоявший в большой комнате деревянный табурет и используя его в качестве оружия, умышленно нанес два удара табуретом по голове своей матери, один из которых пришелся по правой руке Л., так как она, защищаясь, подставила под удар руку, после чего, когда последняя, упала на пол, В. в продолжение своих преступных действий, умышленно, с целью причинения матери телесных повреждений, нанес не менее 2 ударов руками по телу Л., своими действиями причинив Л. телесные повреждения в виде ушибленной раны теменной области, потребовавшей первичной хирургической обработки и наложения швов, зажившей с образованием рубца; закрытого перелома основной фаланги второго пальца правой кисти; закрытого перелома второй пястной кости правой кисти. Закрытые переломы основой фаланги второго пальца правой кисти и второй пястной кости правой кисти повлекли за собой длительное расстройствоздоровья, свыше трех недель (боле 21 дня), и квалифицируются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (согласно п.7.1 - приложения к приказу МЗ и CP от 24 апреля 2008 года №194н). Повреждение - ушибленная рана лба головы потребовала хирургического вмешательств - наложения швов, и повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель (менее 21 дня), квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровою (согласно п.8.1 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08 г № 194н), Потерпевшая Л. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении В., так как с подсудимым В. они примирились, причиненный вред В. загладил, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, принес извинения, каких-либо моральных, материальных претензий к В. в настоящее время она не имеет, просит его не наказывать, освободить от уголовной ответственности. Ходатайство потерпевшей Л., заявлено добровольно. Подсудимый В., защитник - адвокат Доронина М.Г., согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, В. подтвердил, что полностью загладил вред, причиненный преступлением, они помирились, он осознает значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Государственный обвинитель Голубева Я.Б. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания. Суд, выслушав мнения сторон, находит ходатайство потерпевшей Л. о прекращении уголовного дела в отношении В. по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В. не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшей, они являются близкими родственниками, полностью загладил причиненный преступлением ущерб. Потерпевшая Л. добровольно заявила о прекращении уголовного дела. Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит. При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с В. не подлежат, суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд, Прекратить уголовное дело в отношении В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» частью 2 статьи 112, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: медицинские документы – оставить в медицинском учреждении, табурет – оставить у Н. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с В. не подлежат. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья: /подпись/ Соляник В.Н. КОПИЯ ВЕРНА: судья Соляник В.Н. Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Соляник Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |