Постановление № 1-84/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-84/2019Уярский районный суд (Красноярский край) - Уголовное г. Уяр Красноярского края 12 августа 2019 года Уярский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Приваловой О.В. при секретаре Губиной В.В. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уярского района Величевой Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Забара И.А., представившего удостоверение № 2162 и ордер от 01.08.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, работающего водителем в ООО «Геосфера», не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>46, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 26 мая 2019 года Диль, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, по сотовому телефону договорился о приобретении наркотических средств у неустановленного лица на сумму 1 000 рублей, оплатив заказ через платежный терминал «Киви», после чего получил смс-сообщение с указанием места нахождения наркотического средства. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут взял из указанного ему места под лавкой на остановке «Ветлужанка» в районе <адрес> края наркотическое средство, которое положил в карман куртки, находящейся на нем. Таким образом незаконно приобрел наркотическое средство, стал незаконно его хранить с целью дальнейшего личного потребления. Затем, реализуя умысел на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 27.05.2019 года около 20 часов на личном автомобиле ВАЗ 2102 г/н № регион приехал на озеро-2 в 1, 7 км от <адрес>, где в 20 часов 30 минут был остановлен сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Уярский». В ходе осмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство общей массой 0,104 гр.. в период с 13 часов 30 минут до21 часа 00 минут 27.05.2019 года ФИО1 перемещаясь с <адрес> от <адрес>, остановка «Ветлужанка» до озера-2 в 1, 7 км. от <адрес> хранил при себе наркотическое средство. <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 г. № 1340) наркотическое средство- метил 3,3- диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты; метил2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановый кислоты, и его производные, массой 0,104 грамм, относятся к значительному размеру, так как значительный размер для указанного наркотического средства установлен свыше 0,05 грамма, но не более 0,25 граммов. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в соответствии со ст.314 УПК РФ, то есть в особом порядке и об освобождении его от уголовной ответственности с применением судебного штрафа. В судебном заседании подсудимый поддержал свои ходатайства, показав, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в соответствии со ст.314 УПК РФ заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Защитник и государственный обвинитель согласны с особым порядком принятия судебного решения. Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как ФИО1 незаконно приобрел, стал хранить при себе, без цели сбыта наркотическое средство массой 0,104 грамма, что относится к значительному размеру. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение полностью подтверждается тем, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и признает свою вину в совершении указанного преступления, в связи с этим им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в соответствии со ст.314 УПК РФ. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление такой категории и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Разрешая заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, суд полагает, что имеется совокупность предусмотренных законом условий для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Суд принимает во внимание характер совершенного подсудимым преступления, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, данные о личности виновного, из которых следует, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, имеет постоянное место жительства, ранее не судим, к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств не привлекался, работает, имеет малолетнего ребенка, не состоит на учете у врача нарколога, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии досудебного производства подсудимый сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, указав сведения о том, где и каким образом было приобретено наркотическое средство, то есть его действия в период предварительного следствия были направлены на сотрудничество с правоохранительными органами и пресечение дальнейшего незаконного оборота наркотических средств, а также то, что подсудимым заглажен причиненный вред путем пожертвования денежных средств в АНО «Центр реабилитации и социальной адаптации «ЕНИСЕЙ» на благотворительность. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Меру принуждения в отношении подсудимого ФИО1 в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения производства по делу. Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что наркотическое средство и бутылка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Уярский» подлежат хранению до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 316 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей. Судебный штраф подлежит уплате в срок до 30 сентября 2019 года по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с <***>), счет 401018110600000010001, ИНН <***>, КПП 24661001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04657101. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а он - привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство общей массой 0,084 грамма, бутылку со следовым количеством наркотического вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Уярский» хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на постановление, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Председательствующий: Привалова О.В. Суд:Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Привалова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-84/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 1-84/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-84/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |