Решение № 2-193/2018 2-193/2018~М-184/2018 М-184/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-193/2018

Дело № 2-193/2018 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Фершампенуаз 24 июля 2018 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указала, что является собственником <адрес> по вышеуказанному адресу. Квартиру приобрела на основании договора купли-продажи в 2015 году, после возвращения из Украины - <адрес>. Затем приехала её мать - ФИО2 и прописалась у неё, для получения пенсии. Но жить в этой квартире и населенном пункте не стала, уехала, как только прописалась. При этом не давала о себе знать, не общалась с ними, связи не поддерживала. В настоящее время ей необходимо продать квартиру, но сделать этого не может, так как зарегистрирована ФИО2

В судебном заседании истец требования поддержала. Суду пояснила, что ею установлено место проживания ФИО2. Она без регистрации проживает в <адрес>. Согласна на выселение, но приехать в силу возраста и сняться с регистрационного учета не имеет возможности.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление, где она просит выписать её с адреса: <адрес>.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившейся стороны.

Помощник прокурора Могутнова Н.А. поддержала требования истца. Суду пояснила, что ответчик проживает по другому адресу, никогда не проживала и не имела намерений проживать по адресу: <адрес>., вещей там у неё нет, членом семьи истца не является, общее хозяйство истец с ответчиком не ведут.

Суд, выслушав истца, прокурора, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Кроме того, прекращение подобных прав, возможно, в результате утраты права пользования в тех случаях, когда соответствующее лицо не вселялось, не проживает, не имеет вещей, не ведет хозяйства по этому адресу, т.е. по обстоятельствам, на основании которых возможно выселение и иных лиц, а не только лиц, отказавшихся от приватизации.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственником квартиры по адресу: <адрес> собственником является ФИО1 Квартира ею приобретена на основании договора купли- продажи ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки предоставленной администрацией Куликовского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области следует, что ФИО1 зарегистрирована и проживает с мужем ФИО8 по адресу: <адрес> Челябинской.

Домовой книгой, адресным листком прибытия усматривается, что ФИО2 зарегистрирована по адресу <адрес> Челябинской ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, из информации администрации Куликовского сельского поселения, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории поселения не проживает.

Согласно данным администрации Майорского сельского поселения Орловского района Ростовской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает в <адрес> без регистрации.

В силу ст. 30 ЖК РФ ФИО1 осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.

Из представленных суду сведений следует, что ФИО2 фактически никогда не проживала и не проживает в указанной квартире. Прописалась по этому адресу лишь для оформления пенсионных прав после возвращения из Украины и сразу же уехала.

Обращаясь в суд с иском, истец ФИО1 исходила из того, что она собственник жилья, а ответчик, фактически по указанному адресу не проживает, не имеет вещей, не ведет хозяйства.

В настоящее время ФИО2, зарегистрирована в указанном жилом помещении, добровольно с регистрационного учета не снимается, следовательно, на основании вышеназванных норм закона, исковые требования о выселении ответчика, из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета ФИО2 из жилого помещения по адресу; <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его окончательного изготовления путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: