Решение № 2-4335/2019 2-4335/2019~М-3868/2019 М-3868/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-4335/2019

Дело № 2-4335/19

Строка 2.176

УИД 36RS0004-01-2019-004597-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Миловановой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, Территориальному агентству по управлению федеральным имуществом по Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Воронежа с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, но фактически проживала вместе с истцом.

После смерти ФИО3 истица не обращалась к нотариусу, поскольку полагала, что имущество у её матери отсутствовало.

По утверждению истца, в июле 2019 года она обнаружила сберегательную книжку ФИО3 с денежными средствами на вкладе в филиале ПАО «Сбербанк России» доп.офис №9013/0800, расположенном по адресу: <адрес>, счет №.

В соответствии с выпиской по лицевому счету размер денежных средств на вкладе – 22315,07 руб.

Истица обратилась к нотариусу Новоусманского нотариального округа Воронежской области ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением от 23.07.2019 ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности в порядке наследования на денежные средства по вкладу, открытому на имя ФИО3 в филиале ЦЧБ ПАО «Сбербанк» доп.офис №, расположенном по адресу: <адрес>, счет № с причитающимися процентами и компенсациями.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, Территориальное агентство по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 является родной дочерью ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении II-СИ № (л.д. 7) и является наследником по закону первой очереди.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 (добрачная фамилия – ФИО2) – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.7-10). Факт смерти подтвержден свидетельством о смерти III-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Новоусманского района управления ЗАГС Воронежской области, актовая запись о смерти № (л.д.9).

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» из денежного вклада, размещенного на счете, открытом в структурном подразделении Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк №, открыт ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 22315,07 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

23.07.2019 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери.

Иные лица с соответствующим заявлением к нотариусу не обращались, свидетельств о праве на наследство по смерти ФИО10. кому-либо не выдавалось.

Постановлением нотариуса Нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО4 от 23.07.2019, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО11. в виде денежных средств во вкладе по мотивам пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства (л.д.6).

Согласно ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства указаны в статье 1153 ГК РФ, в силу которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что у наследодателя имелось имущество в виде предметов домашнего обихода, личных вещей, денежных сбережений. Относительно указанного имущества никаких распоряжений наследодателем сделано не было. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, а именно пользуется имуществом наследодателя, в том числе распорядилась имуществом, передав некоторые вещи в пользование третьим лицам.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3

Вместе с тем, данный факт подтверждается также показаниями свидетеля ФИО5, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Иных лиц, имеющих намерение на вступление в права наследования после смерти ФИО12., в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей 21.06.2018г.

Так же ФИО1 заявлены требования о признании права собственности на вышеуказанный денежный вклад.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенные обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на денежные средства во вкладе подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные средства по вкладу № с причитающимися процентами и компенсациями, открытому ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гусева

Решение изготовлено в окончательной форме 17 сентября 2019 года.