Решение № 2-1622/2020 2-1622/2020~М-1266/2020 М-1266/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1622/2020




25RS0004-01-2020-001849-84

Дело № 2-1622/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления дорог и благоустройства администрации г. Владивостока к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:


Управление дорог и благоустройства администрации г. Владивостока обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В иске указало, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 21.10.2013 по делу № 2-539/2013 с ФИО1 в пользу Управления содержания жилищного фонда и городских территорий администрации г. Владивостока взысканы 4 642 000,00 рублей за утрату товарной стоимости домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 53 550,00 рублей. Решение суда вступило в законную силу 27.03.2014.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 02.12.2014 по делу № 2-2934/2014 с ФИО1 в пользу Управления дорог и благоустройства администрации г. Владивостока взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2014 по 30.09.2014 в сумме 198 817,00 рублей. Решением Советского районного суда г. Владивостока от 14.04.2016 по делу № 2-125/2016 с ФИО1 в пользу Управления дорог и благоустройства администрации г. Владивостока взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2014 по 10.08.2015 в размере 348 252,00 рублей.

В настоящее время исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Владивостока на основании исполнительных листов по данным делам объединены в сводное исполнительное производство № 12432/17/25004-СД. По состоянию на 10.02.2020 остаток суммы задолженности ФИО1 перед Управлением дорог и благоустройства администрации г. Владивостока составляет 4 131 301,82 рублей.

На основании изложенного и уточнив исковые требования, Управление дорог и благоустройства администрации г. Владивостока просит суд взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 909 873,43 за период с 06.05.2017 по 10.02.2020.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик с иском не согласилась, пояснила, что истец в своем расчете неверно определил сумму долга. Вина в том, что с неё взыскиваются ранее предоставленные денежные средства, отсутствует. Соответственно отсутствуют основания для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ.

Суд, выслушав стороны, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 21.10.2013 № 2-539/13 ФИО1 отказано в иске о взыскании товарной стоимости домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с их утратой. Произведен поворот исполнения ранее вынесенного по делу решения путем взыскания с ФИО1 в пользу Управления содержания жилищного фонда и городских территорий администрации г. Владивостока 4 642 000,00 рублей и судебных расходов в сумме 53 550,00 рублей, всего 4 695 550,00 рублей. Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 27.03.2014 вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 02.12.2014 № 2-2934/2014 удовлетворены исковые требования Управления дорог и благоустройства администрации г. Владивостока о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2014 по 30.09.2014 в размере 198 817,00 рублей. Решением суда установлено, что за период с 18.06.2014 по 30.09.2014 долг ФИО1 составил 4 595 550,00 рублей, 17.06.2014 ею оплачено 100 000,00 рублей. Общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ФИО1, составила 198 817,00 рублей. Решение суда вступило в законную силу 11.03.2015.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 14.04.2016 № 2-125/2016 удовлетворены исковые требования Управления дорог и благоустройства администрации г. Владивостока о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2014 по 10.08.2015 в размере 348 252,00 рублей. Решением суда установлено, что ФИО1 были произведены следующие выплаты: 06.06.2015 в размере 18 000,00 рублей, 08.07.2015 в размере 9 000,00 рублей, 06.08.2015 в размере 7 039,41 рублей. Задолженность ответчика с учетом выплат составила 4 561 511,00 рублей основного долга, сумма процентов составила 348 252,00 рублей. Решение суда вступило в законную силу 12.07.2016.

07.12.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Владивостока на основании исполнительного листа от 11.04.2014 ВС № 012054371, выданного Первореченским районным судом г. Владивостока по делу № 2-539/2013, возбуждено исполнительное производство № 67624/17/25004-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу Управления дорог и благоустройства администрации г. Владивостока задолженности в размере 4 394 510,66 рублей.

По сведениям расчета истца задолженность ответчика с учетом произведенных ею выплат по состоянию на 10.02.2020 составила 4 119 301,82 рублей. На указанную сумму начислены проценты в сумме 909 873,43 рублей за период с 06.05.2017 по 10.02.2020.

Ответчиком оспаривается сумма основного долга и процентов. Ею представлен расчет, согласно которому сумма основного долга составила 4 119 558,71 рублей, сумма процентов за спорный период составила 906 994,57 рублей.

Проверив расчеты сторон на основе имеющихся в деле документов, суд находит расчет ответчика верным. Данный расчет истцом не оспорен. По состоянию на 06.07.2020 за ответчиком числилась задолженность в сумме 4 375 859,04 рублей, в т.ч. 4 068 243,29 рублей основного долга, 307 615,75 рублей исполнительский сбор. В связи с этим, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 906 994,57 рублей.

Довод ответчика о том, что её вина в уклонении от возврата ранее взысканных судом денежных средств отсутствует, и с неё не могут быть взысканы проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ суд полагает недостаточно обоснованным. Из пояснений ответчика и решения суда от 21.10.2013 следует, что денежные средства были взысканы в её пользу как компенсация утраты домовладения, однако утрата домовладения не наступила, а денежными средствами ответчик распорядилась не для приобретения нового домовладения.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 50, 61.1. 61.2 БК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 270,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Управления дорог и благоустройства администрации г. Владивостока удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления дорог и благоустройства администрации г. Владивостока проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 906 994,57 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в сумме 12 270,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 04.12.2020.

Судья



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Семенцов Антон Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ