Решение № 12-176/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 12-176/2017

Дело № 12-176/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

28 июня 2017 г. г. Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Захарова И.С., при секретаре Фирстове А.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Рубцовска Алтайского края от 18.05.2017 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Рубцовска Алтайского края от 18.05.2017 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, подал на него жалобу, указал, что мировым судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права, дело рассмотрено незаконным составом суда, протокол об административном правонарушении был составлен незаконно.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, жалобу уточнил, просил постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку в его действиях отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

В порядке ст. 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает необходимым проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Согласно обжалуемому постановлению от 18.05.2017, *** в 02 час. 25 мин. ФИО1, в отношении которого Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края установлен административный надзор, не находился по месту жительства по ... (л.д.67).

Как следует из протокола судебного заседания от 18.05.2017, мировым судьей в качестве свидетелей были допрошены оперуполномоченные С и Б, которым разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, разъяснялись положения ст.17.9 КоАП РФ, также указано, что пояснения свидетелей прилагаются на отдельном листе (л.д.65-66). Однако, в материалах дела отсутствуют пояснения свидетеля Б на отдельном листе.

Кроме того, как следует из протокола судебного заседания от 18.05.2017, последнее состоялось в период с 09-00 час. до 09-30 час. Вместе с тем, мировым судьей судебного участка №4 г. Рубцовска в это же время рассмотрено по существу иное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, что подтверждается протоколом судебного заседания от 18.05.2017 по делу .

Вышеуказанные обстоятельства являются существенными нарушениями норм процессуального права и влекут безусловную отмену обжалуемого постановления.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, обжалуемое постановление от 18.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В связи с изложенным судья не находит оснований для рассмотрения иных доводов жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Рубцовска Алтайского края от 18.05.2017 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Президиум Алтайского краевого суда путем подачи надзорной жалобы.

Судья И.С. Захарова