Постановление № 5-224/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-224/2020Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административное 5-224/2020 (10718000-228/2020) 21 апреля 2020 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Никитиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении, 08 февраля 2020 года в 13 часов 36 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле, гражданин <адрес> ФИО1, следующий водителем из России в <адрес> на машине марки «<данные изъяты>» регистрационный номер №, подал пассажирскую таможенную декларацию на закрытие временно ввезенного транспортного средства для личного пользования, пассажирскую таможенную декларацию на товары не подавал, при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру на перемещаемый товар гражданином <адрес> ФИО1 представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина <адрес> ФИО1 не поступало. 08 февраля 2020 в 13 часов 41 минута местного времени при таможенном контроле транспортного средства «<данные изъяты>» регистрационный номер № под управлением гражданина <адрес> ФИО1, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС, в салоне т/с, на полу перед передним пассажирским сидением вероятно, перевозится товар с нарушением таможенного контроля. В результате таможенного досмотра транспортного средства, согласно акту таможенного досмотра установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, в салоне т/с, на полу перед передним пассажирским сидением в 2-х п/э пакетах б/у, установлено нахождение товара: 1) шоколад плиточный, в индивидуальной упаковке, с маркировкой «O"ZERA ECUADOR горький шоколад масса нетто 90г. Изготовитель: ООО Кондитерский комбинат «Озерский сувенир». Шоколад в индивидуальных упаковках по 6шт находится в картонных коробках белого цвета, с маркировкой аналогичной маркировке на упаковке, всего 5 коробок, в которых 30 шт. плиточного шоколада, общим весом 3,52кг, страна производства Россия; 2) шоколад плиточный, в индивидуальной упаковке, с маркировкой «ЗОЛОТАЯ РУСЬ АЭРОБАР», горький пористый масса нетто 100 г. Изготовитель: ООО кондитерская фабрика «Золотая Русь». Шоколад в индивидуальных упаковках по 15 шт. находится в картонных коробках, с маркировкой аналогичной маркировке на упаковке, всего 5 коробок, в которых 75 шт. плиточного шоколада, общим весом 8,42 кг., страна производства Россия, всего 10 коробок, в которых 105 шт. плиточного шоколада, общим весом 11,94 кг. Вес товара с пакетами 12,0кг. Целостность индивидуальных упаковок и коробок до начала проведения таможенного досмотра не нарушена. Визуальное обнаружение товара не было затруднено. В ходе таможенного контроля, исходя из объяснений гр. <адрес> ФИО1, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза как товаров не для личного пользования. 08.02.2020 г. по факту недекларирования гражданином <адрес> ФИО1 товара, подлежащего декларированию в письменной форме МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП России. Незаявленный гр. <адрес> ФИО1 по установленной форме товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у гражданина в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на 08.02.2020 года на рынке Республики Бурятия составила <данные изъяты>. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, исходя из следующего. Согласно п. 2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС. Как следует из пп. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме. Согласно п. 6 ст. 104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе. В силу п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство. В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары. Согласно п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. В силу п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом. В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. Таким образом, товары, перемещаемые гражданином <адрес> ФИО1, не относятся к товарам для личного пользования и соответственно должны были быть задекларированы в общем порядке. Как установлено судом, и подтверждается представленными материалами дела, в нарушение п.3 ст.84, ст.ст.104, 105, 106 ТК ЕАЭС гражданин <адрес> ФИО1 перемещал через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах. Вина гр. <адрес> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. <адрес> ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что просит конфисковать товар, поскольку штраф оплатить не сможет, заключением эксперта и другими представленными, и исследованными судом доказательствами. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр<адрес> ФИО1 своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность гр. <адрес> ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, позицию лица относительно вида наказания, в связи с чем суд считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Гражданина <адрес> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) кондитерские изделия прямоугольной формы, в виде подушечек общей массой 90 гр., завернутые. Индивидуальная упаковка с указанием: названия изделия горький шоколад «OZERA» ECUADOR, 75% состав. Условия хранения, пищевая и энергетическая ценность, дата изготовления, изготовитель ООО Кондитерский комбинат «Озерский сувенир» - 30 шт.; 2) сахаристые кондитерские изделия прямоугольной формы, в виде плитки массой 100 гр., завернутые. Индивидуальная упаковка с указанием: названия изделия плитка кондитерская пористая горькая «АЭРОБАР» состав, условия хранения, пищевая и энергетическая ценность, дата изготовления, изготовитель ООО Кондитерская фабрика «Золотая Русь» - 75 шт., общей рыночной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.Э. Бардунаева Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Бардунаева Анна Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-224/2020 |