Решение № 2-2874/2021 2-2874/2021~М-2337/2021 М-2337/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-2874/2021

Дело № 2-2874/2021

44RS0001-01-2021-004670-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Суворовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс – Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика: 1/2, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 38091,97 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 76183,93 руб.) - сумму основного долга (тело долга); 1/2, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 29432,06 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 58864,12 руб.) - сумму неуплаченных процентов, также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2225,72 руб. и судебные издержки в размере 10000 руб..

Свои требования истец мотивирует тем, что в результате ненадлежащего исполнения своих обязательств ответчиком ФИО1 по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО НБ «ТРАСТ», за ответчиком образовалась задолженность. <дата> ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании договора уступки прав (требований) № от <дата>.

Истец ООО «Экспресс – Кредит» своего представителя в суд не направил, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы приказного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, её акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредствам почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренной п.3 ст. 438 настоящего кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере или на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ГК РФ (регулирующей условия заключения и исполнения договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 132564,94 руб. сроком на ... месяцев под 15 % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 5001,77 руб.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

<дата> ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам Истцу на основании договора уступки прав (требований) № от <дата> (далее - Договор Цессии).В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 132564,94 руб., факт перечисления денежных средств истцом не оспаривается.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата Кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец обоснованно на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Как усматривается из Выписки по лицевому счету, сумма задолженности ответчика по основному долгу составила 76183,93 руб., сумма задолженности по процентам 58864,12 руб.

При этом, суд не может выйти за рамки заявленных требований о взыскании с ответчика суммы в размере ... от общей суммы задолженности.

Возражений относительно расчета суммы задолженности, равно как и доказательств, свидетельствующих о внесении оплаты по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу в размере 38091,97 руб. и задолженности по процентам в размере 29432,06 руб., подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2225,72 руб., что подтверждается материалами дела, а именно платежными поручениями № от <дата> и № от <дата>.

Поскольку требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Порядок взыскания судебных расходов урегулирован главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

На основании статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам и расходы на оплату услуг представителя.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании судебных издержек в размере 10000 руб.

В подтверждение несения данных расходов истцом приложен агентский договор № от <дата> между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП ФИО2. По указанному договору ИП ФИО2 представляет интересы ООО «Экспресс-Кредит» в суде, оказывает услуги по составлению, в том числе, исковых заявлений.

Согласно материалам дела, с иском в суд обратился ООО «Экспресс-Кредит» в лице представителя по доверенности ФИО3 Истцом в материалы дела представлена копия платежного поручения от <дата> № на сумму 500000 руб., а также реестр на оказание услуг от <дата>, в котором имеется указание на составление искового заявления о взыскании долга с ФИО1.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а так же то, что иск подписан <дата>, суд полагает, что составление настоящего искового заявления было оплачено истцом в рамках Агентского договора № от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд полагает судебные расходы в размере 10000 руб. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «Экспресс – Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс – Кредит» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> задолженность в размере 1/2 от суммы задолженности по основному долгу в размере 38091,97 руб., 1/2 образовавшейся задолженности по процентам в размере 29432,06 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2225,72 руб., сумму судебных издержек в размере 10000 руб., всего взыскать сумму в размере 79749,75 руб..

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд города Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Сопачева

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года.