Решение № 2-64/2020 2-64/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2-64/2020

Дело № 2 - 64/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 января 2020 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Зверевой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к Потребительскому кооперативу по сервисному обслуживанию и эксплуатации индивидуальных гаражей № 13 о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к Потребительскому кооперативу по сервисному обслуживанию и эксплуатации индивидуальных гаражей № 13 о включении в наследственную массу гаража № площадью 18,0 квадратных метров блока № указанного выше Кооператива. В обоснование своих исковых требований ФИО2, ФИО3 и ФИО4 указали то, что 13 мая 2019 года умер ФИО1, являющийся отцом ФИО2, ФИО3 и ФИО4, после смерти которого открылось наследство в том числе в виде гаража № площадью 18,0 квадратных метров блока № Потребительского кооператива по сервисному обслуживанию и эксплуатации индивидуальных гаражей № 13. Поскольку при жизни ФИО1 не оформил право собственности на это имущество в установленном порядке, не получил правоустанавливающий документ, в настоящее время истцы как наследники первой очереди после смерти ФИО1 не могут получить свидетельство о праве на наследство, так как указанный выше гараж не может быть включен нотариусом в наследственную массу, что и послужило основанием для обращения ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с иском в суд (л. д. 4).

Истцы и представитель ответчика, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к Потребительскому кооперативу по сервисному обслуживанию и эксплуатации индивидуальных гаражей № 13 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда; право наследования гарантируется.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Таким образом, в отличие от общих правил определен момент возникновения права собственности у члена потребительского кооператива на гараж. В данном случае переход права собственности осуществляется производным способом, так как имущество находилось в собственности кооператива и после внесения полного паевого взноса за эти объекты они автоматически меняют собственника. Последующее оформление документации только удостоверяет это право собственности.

Согласно же положениям части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено: истцы ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются детьми умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении I - № от ДД.ММ.ГГГГ и повторным свидетельством о рождении IV - № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8-10); ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV - № от 15 мая 2019 года (л. д. 11).

На основании статей 1111 - 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Гражданским кодексом Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Из материалов настоящего гражданского дела следует то, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца, но поскольку наследниками не были представлены правоустанавливающие и дающие право для регистрации документы на гараж, данным истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный выше объект недвижимости (л. д. 15).

Гараж № блока № Потребительского кооператива по сервисному обслуживанию и эксплуатации индивидуальных гаражей № 13 в состав наследственного имущества не включен.

Согласно представленным в суд председателем Потребительского кооператива по сервисному обслуживанию и эксплуатации индивидуальных гаражей № 13 справкам № 185 от 12 октября 2019 года и № 374 от 14 декабря 2019 года ФИО1 являлся членом данного Кооператива, паевой взнос за гараж № блока № этого Кооператива ФИО1 был внесен в полном объеме в 1974 году (л. д. 20-21).

В соответствии с представленными сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости от 3 декабря 2019 года и техническим планом помещения от 23 октября 2019 года гараж № блока № Потребительского кооператива по сервисному обслуживанию и эксплуатации индивидуальных гаражей № 13, расположенного в городе Снежинске Челябинской области, имеет общую площадь 18,0 квадратных метров (л. <...>).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В том случае, если срок для принятия наследства не истек, истцу следует обращаться в суд с иском о включении этого имущества, на которое отсутствуют правоустанавливающие документы, в состав наследства, а если срок для принятия наследства истек - помимо требования о включении имущества в состав наследства необходимо указывать требование о признании права собственности в порядке наследования.

По сведениям, представленным в суд нотариусом нотариального округа Снежинского городского округа Челябинской области, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, в соответствии с которым наследниками по закону являются дети данного умершего - ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (л. д. 15).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности на вышеуказанный гараж возникло у ФИО1 в 1974 году, когда им был внесен в полном объеме вступительный паевой взнос, то есть собственником гаража № блока № Потребительского кооператива по сервисному обслуживанию и эксплуатации индивидуальных гаражей № 13 следует считать именно ФИО1 Соответственно принадлежащий ФИО1 гараж подлежит включению в состав наследственного имущества. То есть, требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к Потребительскому кооперативу по сервисному обслуживанию и эксплуатации индивидуальных гаражей № 13 о включении имущества в наследственную массу полностью удовлетворить.

Включить гараж № общей площадью 18,0 (восемнадцать целых ноль десятых) квадратных метров блока № Потребительского кооператива по сервисному обслуживанию и эксплуатации индивидуальных гаражей № 13, расположенного в городе Снежинске Челябинской области, имеющий кадастровый №, в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина <данные изъяты>, умершего 13 мая 2019 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев