Решение № 2-259/2020 2-259/2020~М-176/2020 М-176/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-259/2020

Кадуйский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



УИД № ХХ

Дело № 2-259/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кононовой Н.Р. при секретаре Бояриновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Северная сбытовая компания» об обязании изменить тариф на электроснабжение

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2,

установил:


Истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № ХХ площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, расположенного в <адрес>; нежилое помещение – коттедж № ХХ 2010 года постройки с кадастровым номером № ХХ, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

01 октября 2019 года между ООО «Северная сбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № ХХ в отношении точки поставки: коттедж № ХХ строение № ХХ база отдыха <данные изъяты> вблизи <адрес>.

Ссылаясь на факт нахождения строения (коттеджа) на территории сельской местности, просит обязать ответчика изменить тариф на электроснабжение «как для сельского жителя», а не коммерческого потребления с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Северная сбытовая компания» ФИО2

в удовлетворении исковых требований просила отказать, дала пояснения согласно изложенного в отзыве, в котором указала, что вид разрешенного использования земельного участка не указывает на возможность использования расположенного на нем строения для личных бытовых нужд, а назначение земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости не предполагает постоянного проживания гражданина и не предусматривает потребление электроэнергии на коммунально- бытовые нужды, применение тарифы «население» не представляется возможным.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № ХХ площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, расположенного в <адрес>; нежилое помещение – коттедж № ХХ 2010 года постройки с кадастровым номером № ХХ, площадью № ХХ расположенный по адресу: <адрес><адрес>, что подтверждается сведениями о государственной регистрации объектов недвижимости.

01 октября 2019 года между ООО «Северная сбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № ХХ в отношении точки поставки: коттедж № ХХ строение № ХХ <адрес>.

На основании части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Федеральной службой по тарифам приказом от 06 апреля 2004 года № 20-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, с учетом приказа от 16 сентября 2014 года № 1442-э «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей».

Пунктом 27 Методических указаний предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

При этом применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

К группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) приведен в приложении № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178.

Согласно пункту 1 правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, удовлетворение коммунально-бытовых нужд неразрывно связано с потреблением электрической энергии в процессе проживания граждан в жилых помещениях и для удовлетворения собственных нужд.

Исходя из категории и разрешенного использования земельного участка, принадлежащего истцу, потребитель ФИО1 по смыслу вышеприведенным положений закона не может быть отнесена к тарифной группе «население», поскольку принадлежащий ей объект недвижимости с учетом разрешенного вида используемого земельного участка является нежилым зданием и не свидетельствует о его использовании для личных бытовых нужд, соответственно, потребление электроэнергии не может быть признано коммунально-бытовым и тариф «население» в данном случае не применим.

При той ситуации, когда вид разрешенного использования земельного участка не указывает на возможность использования расположенного на нем объекта недвижимости для личных бытовых нужд, каких-либо доказательств, свидетельствующих об изменении технических характеристик здания, целей использования земельного участка, в материалы дела истцом не представлено. Назначение принадлежащего истцу земельного участка и объекта, расположенного на нем, не предполагает постоянного проживания гражданина и не предусматривает потребление электроэнергии на коммунально-бытовые нужды.

Принимая во внимание, что заключение договора энергоснабжения производится в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, и на основании представленных потребителем правоустанавливающих документов несогласие истца с тарифом потребления электроэнергии не свидетельствует о нарушении прав истца.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Северная сбытовая компания» об обязании изменить тариф на электроснабжение

отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 октября 2020 года.

Судья Н.Р.Кононова



Суд:

Кадуйский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кононова Наталия Рафаиловна (судья) (подробнее)