Решение № 2-2590/2023 2-2590/2023~М-1990/2023 М-1990/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-2590/2023Рузский районный суд (Московская область) - Гражданское № Именем Российской Федерации 15 ноября 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 445 516,59 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 655,17 руб.. Обратить взыскание на транспортное средство, ..., (дата) выпуска, №, установив начальную продажную цену в размере 210311,49 руб. путем продажи с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что (дата) ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ООО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (дата) ОГРН № (дата) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательство РФ как ПАО «Совкомбанк». (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в 381400 руб. под ... годовых на срок ... месяцев по залог транспортного средства, ..., (дата) выпуска, №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п. ... Индивидуальных условий потребительского кредита. Согласно п. ... Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ... годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пп.... Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение ... календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла (дата) на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет ... дней. Просроченная задолженность по процентам возникла (дата) на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет ... дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 24764,88 рублей. Задолженность ответчика по договору перед истцом по состоянию на (дата) составляет 445516,59 рублей, из которых: просроченная задолженность 445516,59 рублей, комиссия за ведение счета: 745.00 руб., иные комиссии: 22823.39 руб., просроченные проценты: 5492.65 руб., просроченная ссудная задолженность: 363038.78 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 2220.14 руб.,, неустойка на просроченную ссуду: 1632.78 руб.; неустойка на просроченные ипроценты:133.85 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем в материалах дела имеются сведения. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.334 ч.1, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. По делу установлено, что (дата) ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ООО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (дата) ОГРН № (дата) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательство РФ как ПАО «Совкомбанк». (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в 381400 руб. под ... годовых на срок 60 месяцев по залог транспортного средства, ..., (дата) выпуска, №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п. ... Индивидуальных условий потребительского кредита. Согласно п. ... Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пп.... Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение ... календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла (дата) на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет ... дней. Просроченная задолженность по процентам возникла (дата) на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет ... дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 24764,88 рублей. Расчет задолженности ответчика произведен истцом в соответствии с условиями договора и сумма задолженности по предоставленному кредиту по состоянию на (дата) составляет 445516,59 рублей, из которых: просроченная задолженность 445516,59 рублей, комиссия за ведение счета: 745.00 руб., иные комиссии: 22823.39 руб., просроченные проценты: 5492.65 руб., просроченная ссудная задолженность: 363038.78 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 2220.14 руб.,, неустойка на просроченную ссуду: 1632.78 руб.; неустойка на просроченные ипроценты:133.85 руб. Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено. В адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности, которое оставлено без исполнения. По условиям договора залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем своих обязанностей по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а также в случае нарушения залогодателем обязанностей, предусмотренных договором залога. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которое он отвечает, поскольку ответчик не осуществлял платежи по погашению кредита, образовалась задолженность по кредиту, суд исходя из условий договора залога, считает необходимым обратить взыскание на предмет залога. Доказательств обратного ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. Суд, оценив в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, все представленные по делу доказательства, учитывая, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, факт передачи в обеспечение обязательств по кредитному договору автомобиля, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Правовых оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований Банка об установлении начальной продажной цены автомобиля в размере 210311,49 руб. суд отказывает, поскольку обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации "О залоге" от 29 мая 1992 года N 2872-1, который утратил силу с 01 июля 2014 года. В соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 13655, 17 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 (паспорт № задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 445 516,59 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 655,17 руб.. Обратить взыскание на транспортное средство, ..., (дата) выпуска, № путем продажи с публичных торгов. В установлении начальной продажной цены автомобиля –отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца. Решение изготовлено в окончательной форме 17 ноября 2023 года. Судья Н.Ю.Ануфриева Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ануфриева Наталия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |