Постановление № 5-49/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-49/2025Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-49/2025 УИД: 86RS0007-01-2025-000652-34 по делу об административном правонарушении 06 февраля 2025 года г. Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, (иные данные) 05 февраля 2025 года в 21 час 35 минут ФИО1, находясь в здании «БУ НОКБ им.Яцкив», расположенном по адресу (адрес) не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали его шаткая походка, неопрятный внешний вид, а именно куртка и штаны были грязными и мокрыми, координация движений была нарушена. Тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении серии 86 № 391661 от 06 февраля 2025 года, из которого следует, что 05 февраля 2025 года в 21 час 35 минут ФИО1, находясь (адрес) не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил алкоголь, а именно отказался проходить медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола; - рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску ФИО2, из которого следует, что он 05 февраля 2025 года находился на службе. В 21 час 10 минут возле (адрес) был замечен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали его шаткая походка, неопрятный внешний вид, а именно куртка и штаны были грязными и мокрыми, координация движений была нарушена. 05 февраля 2025 года в 21 час 35 минут находясь в здании БУ НОКБ им.Яцкив», расположенном по адресу (адрес), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского свидетельствования на степень алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №56 от 05 февраля 2025 года, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 февраля 2025 года, согласно которого ФИО1 от прохождения отказался, о чем свидетельствует его подпись; - объяснением свидетеля А.П.Ф. от 05 февраля 2025 года, согласно которого он 05 февраля 2025 года в ночное время суток, возле (адрес) увидел двух мужчин, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали их шаткая походка у обоих граждан был неприятный внешний вид, а именно куртки и штаны были грязными и мокрыми, из полостей ртов исходил резкий запах алкоголя. После чего к ним подошли сотрудники полиции; - объяснением ФИО1 от 06 февраля 2025 года, согласно которого он 05 февраля 2025 года в вечернее время суток пил пиво, после чего пошел в магазин. Возле (адрес), к нему подошли сотрудники полиции. Пройти медицинское освидетельствование отказался, так как не захотел; - справкой РАИБД подтверждается, что ранее ФИО1 не привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 06 февраля 2025 года, из которого следует, что ФИО1 06 февраля 2024 года в 00 часов 35 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом об административном задержании от 06 февраля 2025 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 00 часов 35 минут 06 февраля 2025 года. Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1, обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая изложенное, судья назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению. По своему виду и размеру указанное наказание будет соответствовать обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Зачесть в срок административного ареста период задержания с 00 часов 35 минут 06 февраля 2024 года. Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Нефтеюганску. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд. Судья подпись Копия верна Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П. Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-49/2025. Постановление в законную силу не вступило. Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Федорова Людмила Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июня 2025 г. по делу № 5-49/2025 Постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-49/2025 Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 5-49/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-49/2025 Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-49/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-49/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-49/2025 Постановление от 5 января 2025 г. по делу № 5-49/2025 |