Решение № 2-2781/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2781/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-2781/2017 Заочное Именем Российской Федерации 08 ноября 2017 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Петруниной М.В., при секретаре судебного заседания Луканиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Конкурсный управляющий ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать по кредитному договору <номер> от 10.09.2013 года задолженность по основному долгу в размере 153906 рублей 15 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 76200 рублей 83 копейки, задолженность по уплате неустоек в размере 69767 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6199 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 10.09.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 309800 рублей на срок до 10.09.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 29,00 % годовых. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумму в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.05.2017 года составляет 369641 рублей 02 копейки, из них: задолженность по основному долгу в размере 153906 рублей 15 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 76200 рублей 83 копейки, задолженность по уплате неустоек в размере 69767 рублей 02 копейки Представитель истца Конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 38). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований суду не представлено. В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения представителя истца. Исследовав материалы дела, суд находит иск заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 10.09.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 309800 рублей на срок до 10.09.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 29,00 % годовых. При подписании договора ФИО1 ознакомлен с условиями кредитования и графиком платежей по кредиту, что подтверждается его подписью ( л.д. 8-10, 22-23). Согласно представленной выписке из лицевого счета, ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными по договору <номер> от 10.09.2013 года. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору <номер> от 10.09.2013 года ФИО1 направлено требование о погашении задолженности (л.д.26-27). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истцом представлен расчет суммы задолженности, согласно которому, по состоянию на 09.05.2017 года составляет 369641 рублей 02 копейки, из них: задолженность по основному долгу в размере 153906 рублей 15 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 76200 рублей 83 копейки, задолженность по уплате неустоек в размере 69767 рублей 02 копейки. Данный расчет ответчиком не оспорен. Доказательств того, что задолженность погашена, ответчиком так же не представлено. Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6199 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, <дата> рождения в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» денежные средства по кредитному договору <номер> от 10.09.2013 года по состоянию на 09.05.2017 года в размере 299874 (двести девяносто девять тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 6199 рублей, а всего на сумму 306073 (триста шесть тысяч семьдесят три) рубля. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд, а сторона, не присутствовавшая при вынесении решения, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на суть вынесенного заочного решения. Председательствующий судья: М.В. Петрунина Мотивированное решение изготовлено 08.11.2017 года Председательствующий судья: М.В. Петрунина Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО КБ "АйМаниБанк" (подробнее)Судьи дела:Петрунина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-2781/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2781/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2781/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2781/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2781/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2781/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2781/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2781/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2781/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|