Решение № 2-350/2018 2-350/2018~М-403/2018 М-403/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-350/2018

Дело №2-350-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г.Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой Т.П.

при секретаре Меркуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области о признании за нею права собственности на земельную долю, домовладение и приусадебный земельный участок в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего 21 апреля 1995 года.

Свои требования истец мотивировала тем, что отцу ФИО1 на праве собственности принадлежало домовладение и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>, а также земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6,43га, расположенная в колхозе им.Свердлова, на территории <адрес><адрес>. После смерти отца 21 апреля 1995 года ее мать ФИО2 фактически приняла наследство, однако не оформила свои наследственные права в установленном порядке. После смерти матери она, истец, фактически приняла наследство после смерти отца. Иных наследников к имуществу не имеется. Просит суд признать за нею право собственности на земельную долю площадью 6,43 га, расположенную на территории <адрес><адрес>, а также на жилой дом общей площадью 34,4 кв.м, жилой площадью 19,7 кв.м, и приусадебный земельный участок площадью 0,52 га, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей неявки суду не представил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав и огласив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, приобретение наследства представляет собой осознанный акт поведения наследника, совершаемый путем принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей.

Если наследник желает приобрести наследство и тем самым стать правопреемником наследодателя, он должен выразить свою волю путем принятия наследства.

Статья 1153 ГК РФ допускает принятие наследства, как путем подачи заявления наследником в нотариальную контору, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Моментом возникновения права собственности на земельную долю у ФИО1 является дата принятия постановления главы администрации Льговского района Курской области №514 от 20.10.1994г. «Об утверждении уточненных списков собственников земельных паев по хозяйствам района» /л.д.16-17/.

3 ноября 1994 года ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 6,43га, расположенную в колхозе им.Свердлова /л.д.12-13/.

Земельная доля, принадлежащая ФИО1, в качестве взноса в уставной капитал никаких организаций не вносилась, в аренде не находится, что подтверждается справкой /л.д.18/.

Кроме того, ФИО1 принадлежали жилой дом общей площадью 34,4 кв.м, жилой площадью 19,7 кв.м, и приусадебный земельный участок площадью 0,52 га, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> /л.д.20-копия свидетельства на право собственности/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 С.С. умер /л.д.10-копия свидетельства о смерти/.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1 его супруга ФИО2 фактически приняла его наследство, поскольку продолжила проживать в домовладении, пользоваться вещами наследодателя, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Однако в установленном порядке ФИО2 свои наследственные права не оформила, умерла 3 мая 1995 года.

После смерти ФИО2 ее дочь – истица ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом: справками администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области /л.д.11,24/.

Сведений о лицах, которые в силу ст.1149 ГК РФ, имеют обязательную долю в наследстве ФИО1 и ФИО2 и данных об иных наследниках соответствующей очереди, суду не представлено.

Таким образом, представленные истцом письменные доказательства и свидетельские показания подтверждают факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, равно как и факт принятия ФИО3 наследства после смерти матери ФИО2, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих прав.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании за нею права собственности в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, истец не заявил требований о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю площадью 6,43 га, расположенную в <адрес><адрес>, кадастровый №, а также на жилой дом общей площадью 34,4 кв.м, жилой площадью 19,7 кв.м, и приусадебный земельный участок площадью 0,52 га, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежавшие ФИО1, умершему 21 апреля 1995 года, фактические принятые ФИО2, умершей 3 мая 1995 года, но не оформившей своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т.П.Игнатьева