Решение № 2-449/2026 2-449/2026~М-2344/2025 М-2344/2025 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-449/2026

Дело № 2-449/2026

УИД 19RS0002-01-2025-004749-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Бойко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на транспортное средство марки Хонда Стрим, государственный регистрационный знак <***>, мотивировав тем, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12.07.2025 удовлетворены исковые требования истца о взыскании с ФИО2 ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 434 709 руб., судебные расходы в размере 46 055 руб. 01.09.2025 на основании исполнительного документа судебным приставом возбуждено исполнительное производство о взыскании с ответчика денежных средств. В рамках гражданского дела № 2-599/2025 установлено, что в собственности должника находится транспортное средство Хонда Стрим, государственный регистрационный знак *** От добровольного исполнения решения суда ФИО4 уклоняется.

Определениями суда от 03.02.2025, 10.02.2026 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, к участию в деле привлечены УФССП по Республике Хакасия, ФИО3.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам, указал, что с момента ДТП прошло два года, однако ущерб до настоящего времени не возмещен, иного имущества, кроме транспортного средства, у ответчика не имеется.

Третье лицо ФИО3 по заявленным требованиям возражала, указала, что ответчик проходит срочную службу по призыву и в данный момент у него нет возможности возместить ущерб. Транспортное средство, зарегистрированное на ее имя, после ДТП находится в аварийном состоянии, однако на ходу, возможности зарегистрировать автомобиль в органах ГИБДД на имя ФИО4 по договору купли-продажи, заключенному с ней 15.01.2025, не представляется возможным, поскольку нужно восстановить автомобиль, после чего пройти диагностику и техосмотр. Не оспаривала, что на момент ДТП собственником автомобиля являлся ответчик.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица УФССП по Республике Хакасия в зал судебного заседания не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пунктом 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно материалам дела, решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12.07.2025 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 434 709 руб., судебные расходы в размере 46 055 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения УФССП по Республике Хакасия ФИО5 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 269881/25/19020-ИП с предметом исполнения взыскание ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 480 764 руб.

Из информации судебного пристава-исполнителя ФИО6 в рамках исполнительного производства № 269881/25/19020-ИП в отношении должника ФИО2 следует, что в рамках исполнительного производства с должника 08.09.2025 взыскано и перечислено взыскателю 3,06 руб. На праве собственности за должником зарегистрирован жилой дом и земельный участок под ним, являющийся единственным жильем должника, на который не представляется возможным наложить арест. На сегодняшний день исполнительное производство приостановлено с 29.09.2025 в связи с просьбой должника, проходящего военную службу в вооруженных силах Российской Федерации.

Согласно сведениям ФИС «ГИБДД-М», карточке учета регистрации транспортного средства, владельцем автомобиля марки «Honda Stream», государственный регистрационный знак ***, является ФИО3

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12.07.2025 установлено, что по договору купли-продажи от 15.01.2025, спорное транспортное средство марки «Honda Stream», государственный регистрационный знак *** продан ФИО3 ФИО2. В судебном заседании ФИО3 пояснила, что собственником автомобиля Хонда Стрим, государственный регистрационный знак ***, на дату ДТП являлся ФИО2

В силу положений статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных этим Федеральным законом (часть 1). Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления (часть 2). Вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит немедленному исполнению (часть 3).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит разрешению судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя (части 1 и 2 статьи 77 Закона об исполнительном производстве). Бремя доказывания принадлежности имущества должнику в этом случае возлагается на заявителя.

Правомерные владение и пользование третьими лицами имуществом должника не препятствуют разрешению вопроса об обращении на него взыскания, однако эти обстоятельства могут быть квалифицированы в качестве обременения данного имущества и учитываться при оценке его стоимости.

На основании изложенного, суд исходит из наличия у ФИО2 задолженности по исполнительному производству, неисполнения должником обязанности по погашению образовавшейся задолженности, отсутствия денежных средств, на которые в первую очередь обращается взыскание по исполнительным документам, принадлежности автомобиля «Honda Stream», государственный регистрационный знак <***> должнику ФИО2, что подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, возможности обращения на него взыскания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерой принудительного исполнения является, кроме прочих, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 1 статьи 85 названного Федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Порядок проведения публичных торгов в ходе исполнительного производства установлен правилами главы 9 Закона об исполнительном производстве.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей (пункт 7 части 2 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Порядок реализации имущества регламентирован статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве", которой, в частности, предусмотрено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1). Реализация вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (часть 3). Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию (часть 6).

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 3000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на транспортное средство марки «Honda Stream», государственный регистрационный знак *** зарегистрированное на имя ФИО3, *** принадлежащее на праве собственности ФИО2 *** установив порядок продажи имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги.

Взыскать с ФИО2 *** в пользу ФИО1 *** возврат государственной пошлины в размере 3 000 руб..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Бастракова

Мотивированное решение суда изготовлено 17.04.2026.