Определение № 2-1376/2017 2-1376/2017~М-1092/2017 М-1092/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1376/2017

22 мая 2017 года. Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе председательствующего Л.Б. Сафиной, при секретаре Д.В. Сафиуллиной.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения (защита прав потребителей).

Иск предъявлен в Авиастроительный районный суд <адрес>, с указанием адреса истца: РТ, <адрес>.

Из материалов дела, усматривается, что юридический адрес ответчика СПАО «Ингосстрах» находиться по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справки отдела АСР УВМ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу РТ, <адрес>.

Между тем, ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу РТ, <адрес>, регистрация по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>., за пределами <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, так как на момент подачи иска истец зарегистрирован по месту пребывания - <адрес>.

Другие участники процесса на судебное заседание не явились.

Таким образом, принимая во внимание, ходатайство представителя истца что данное гражданское дело принято к производству Авиастроительного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело по исковому заявлению ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения в Советский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по исковому заявлению ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, направить для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Авиастроительный районный суд <адрес> в течении 15 дней.

Председательствующий Л.Б. Сафина